COLONIA BELGRANO-CHAJARI ENTRE RIOS

Mutilaciones en bovinos

Escribe: DANIEL UBALDO PADILLA – upadilla01@yahoo.com.ar

COLONIA BELGRANO-CHAJARI ENTRE RIOS

En lo que va de 2010 todo parecía tranquilo en cuanto a mutilaciones en la zona, hasta que surgió la información de posibles mutilaciones en Colonia Belgrano en las inmediaciones de límites entre chajarì y Federaciòn localidades de la Provincia de Entre Ríos. Como en otros casos la noticia se hacía presente tardíamente por una cuestión de idiosincrasia de los lugareños, y la falta de información y dudas sobre la muerte de animales en extrañas circunstancias. Pero es ahí justamente dónde la ciencia debería dar seguridad en estas cuestiones. En este caso la presencia científica hace su aparición de la mano del Doctor Patricio Normman, quién en su simpleza expresiva confiesa que nunca le ha tocado un caso de mutilaciones denominadas como tradicionales, por su enigmática extrañeza. Pero ajeno a las laceraciones observadas por él como posibles mutilaciones, da un veredicto patológico con la convicción profesional y experiencia que seguramente avalan sus cincuenta y tantos de años transitados, basados en su formación académica y diagnósticos emitidos en muchos casos presentados en animales de campo. Quizás esta convicción y énfasis dada por Patricio, fue lo que motivó repasar otros caso observados en otras oportunidades y pensar “al margen” si se quiere. El hecho que las Mutilaciones en algunos casos resulten impactantes a la vista de profesionales quizás surja el motivo de escudriñar sobre una patología determinada sin considerar las heridas y apuntar a una patología que diera luz, al menos, a un comienzo de investigación científica de laboratorio considerando precisamente a una anormalidad determinada, tomada quizás como una mutación de ciertos agentes patógenos, y correlacionarlas con las heridas observadas.

UN FANTASMA LLAMADO CLOSTRIDIUM

VETERINARIO PATRICIO NORMMAN

Por si algo le faltara al enigmático mundo de los animales mutilados, es que alguien diagnostique una clostridiosis en la muerte de un tercer animal en el mismo campo y a solo algunos cuantos metros de los otros sucesos pasados. Este hecho patológico, de ninguna manera habrá que minimizar, ya que no se trata de cualquier clostridiosis y que además deberíamos realzar su importancia de aquí en más en los casos de mutilaciones. Quizás para los que no estén en el tema sea una denominación solo perteneciente al léxico científico, pero muchos que han seguido los casos mutilatorios, es probable que hayan leído o escuchado esta denominación, alguna vez nombrada como información y con anterioridad a la oleada mutilatoria 2002 Argentina, en casos sucedidos en EEUU. Decían aquellas noticias: se han encontrado clostridium en los animales Mutilados. Seguramente algún profesional veterinario haya nombrado a este, sugiriendo alguna patología vinculada en algún que otro caso de animal mutilado en Argentina durante estos años. En lo personal solo recuerdo mi pregunta a un profesional de la zona de María Grande, Entre Ríos, allá por el año 2002. Por entonces flotaba en mi mente esto, que era aquello denominado Clostridium al cual hacían referencia aquellas noticias venidas del Norte y que habían sido encontrados en los animales mutilados y por sobre todo si tenían vinculación relevante con el hecho. Obviamente que al introducirme en el campo de la ciencia veterinaria en forma autodidacta y de charlas con profesionales, pude saber que se trataba de una bacteria, la cual en la mayoría de este Género, está presente en el intestino del animal y en forma de esporas en el suelo, estas bacterias se activan o desarrollan en ausencia de oxígeno, es decir son anaeróbicas. Esto quiere decir que en presencia de heridas o traumas producen una toxina causante de síntomas y lesiones que puedan observarse en la humanidad del animal antes y post-mortem, inclusive provocar una muerte súbita. Hoy sobrevuela nuevamente este nombre, que dicho por el profesional no se trata de una Clostridiosis común. Lo que más le llamó la atención a Patricio fue el sonido emitido en los lugares en los que se observaban protuberancias diagnosticadas como Edema efisematoso subcutáneo generalizado, lo que para mi es lo mismo que observar ampollas de 5 a 8 cm de diámetro por cuatro de espesor apròx. . Comenta Patricio que era como si estuviera hirviendo por dentro, drenando por algunos orificios algo parecido a una gelatina blancuzca. Esto ya ha sido testimonio coincidente al de otras personas que presenciaron lo mismo en otros casos que investigué, y en alguna oportunidad dije que era confundido por las eses de algún ave como el carancho por ejemplo, por lo que se conjeturaba que estos habían realizado las mutilaciones dejando un claro rastro de su acción fisiológica. Hoy, este suceso observado por un profesional, realza los testimonios anteriores no calificados profesionalmente haciéndolos tomar real validez.

TRES BOVINOS ABERDEEN-ANGUS PREÑADAS

En los tres casos el profesional actuante fue el Veterinario Sr. Patricio Normman y el dueño de los animales el Sr. “Chito” SIRTORI

EL LUGAR

Lugar: Inmediaciones de Colonia Belgrano Dpto. de Chajarí, Entre Ríos, en dirección sur-este de la ciudad a unos 6 km

Fecha: 11-05-2010 aprox. La muerte se trataría de 4 días antes o 5 máx.

Raza: Aberdeen-Angus

Edad: 6 años

Mutilaciones: maxilar inferior, ausencia de lengua, ano. Degradación extremadamente rápida incluso el cuero

PRIMER CASO

Fecha: 31-05-2010 apróx. La muerte podría tratarse de 4 días antes

Raza: Aberdeen-Angus

Edad: 8años

Mutilaciones: maxilar inferior, ausencia de lengua total, hueso hioides quebrado, ano. Probablemente preñada.

SEGUNDO CASO

Fecha: 04-06-2010. La muerte sucedió entre las 24 y 48 horas antes

Raza: Aberdeen-Angus

Edad: 4 años

Mutilaciones: al momento no presentaba mutilaciones. El primer día falta de pezones. Segundo día (06-06) se acrecentó las heridas de los pezones, sumándose cinco protuberancias (edemas efisematosos). Según el profesional la muerte es atribuida a una muerte súbita por clostridiosis

TERCER CASO

EDEMA EFISEMATOSO SUBCUTANEO

PEZONES "MUTILADOS"

SUSTANCIA BLANCUZCA CONFUNDIDA CON ESES

LAS DUDAS

MUERTE DE LARVAS

Si bien las imágenes vistas, indican similitud en cuanto a las mutilaciones, la observación en el lugar, no se pudo determinar en los dos primeros casos si realmente se trataba de una mutilación de las denominadas tradicionales debido al tiempo transcurrido, y la putrefacción veloz que tuvieron los cuerpos. Este detalle no marca correlación con otras mutilaciones, o sea que en la comparativa no guarda similitud en cuanto a la degradación de las viseras, esto al menos en el primer caso, en el segundo es visualmente similar. Pero los más llamativo del primero, es la observación de las larvas muertas. Aparentemente todas murieron al mismo instante, en el mismo estado de adultez. ¿El por qué?, sufrieron una intoxicación terminal, dicho por el profesional. ¿Pero debido a qué? Esta pregunta solo se queda en esa incógnita. Lamentablemente se debería haber hecho una recolección de larvas inmediato por parte del profesional actuante, pero entiendo que las anomalías en cuanto a enfermedades en los bovinos puede estar atribuida a cualquier tipo de bacterias, no se si a tal grado de contaminación, ya que las toxinas liberadas producen reacciones químicas que podrían variar el grado de destrucción y de toxicidad, en combinación y accionando sinérgicamente, hecho aplicable al tercer caso de muerte detallado en estos tres hechos. Lo que lleva al profesional a deducir según sus datos y apelando implícitamente a la matemática que por regla transitiva de observación, el comportamiento de degradación del cuerpo sería de la misma forma, en todas sus fases, en el tercero igual al primero, ya que en el tercero obtendríamos un final de degradación igual a lo observado en el primero en primera instancia, refiriéndose al tiempo transcurrido en días de haberlo encontrado. Si bien la ciencia veterinaria teóricamente tiene en claro que la mayoría de las muertes de animales son debidas a bacterias, generalmente las más letales de género de Clostridium como por ejemplo el C. Sordelli (o Bifermentans), chauvoei, novyi, etc., no tiene la iniciativa de investigación profunda, movida hacia la demostración práctica; es decir si un profesional encuentra una rara y difícil descripción patológica hasta resultar enigmática como las muertes en este caso de las larvas en uno de los casos acá presentados, debería tomar la iniciativa de realizar acciones científicas con vista a clarificar dudas con reales pruebas expuestas mediante análisis de cultivos. De echo la ciencia corta camino en la creación de las vacunas para bovinos, ya que, según ellos es muy difícil cultivar esporas autóctonas, la vacunación preventiva o inmunizadora se realiza mediante vacunas policrostridiales combinadas por el hecho de ser más baratas, o sea que para esto la ciencia prioriza la economía preventiva sobre la precisión inmunizadora sin tener en cuenta o considerar las posibles mutaciones que podrían presentarse teniendo en cuenta la propia supervivencia en el medio ambiente dónde habitan y están en contacto con los animales. Es por eso que el cultivo para su producción se realiza con bacterias extraídas o cultivadas de algún lugar o bancos de cultivos de especies, pero no extraída de los lugares autóctonos donde se presentan dichas enfermedades, ya que aparentemente sería muy difícil y costoso. De los tres casos presentados en lo personal podría decir que el Tercero podría tratarse de una Clostridiosis extraña con muerte súbita. En el primer y segundo caso diría que podría tratarse de una mutilación con mis dudas reservadas, pero con un nuevo elemento observado: La muerte instantánea de las Larvas, algo que la ciencia debería explicar… no Yo.