Parece ser ya una anécdota y pasar por un caso más de mutilación en animales aquella “Linda”, de la raza comúnmente llamada “pampa” en la jerga campestre (raza Hereford). Preferiría que en todo caso quedara atrás la anécdota de haberla llamada “Linda” en honor a Linda Moulton Howe, a quién seguramente no muy simpático le habrá caído el apodo (si alguien, claro, se lo hizo saber). Pero más allá de esto, nuestra intención fue establecer un icono a partir de la importancia que le dimos al caso, ya que no todos los días encontramos una vaquita en campo abierto Sobreviviendo a un ataque con similares heridas que la gran oleada de muertes y mutilaciones se hacía sentir por esos años. Pero a pesar de esto hubo pocos investigadores de renombre interesados, uno de ellos que sí se interesó de manera profunda fue Gustavo Fernández, conocido investigador del fenómeno ovni y Director de la revista digital “Al Filo de la Realidad”. Este investigador tomó el compromiso de difundir este caso en su sitio en la Web, subiendo parte del video que habíamos filmado en instancias de uno de los testeos realizados a “Linda” durante su supervivencia, además de dedicar algunas reflexiones y exposición del caso en algunos de sus números de la revista. Hasta estableció contactos con una de las productoras de canal infinito, para realizar un documental. Pero en definitiva todo quedó ahí… tal vez sí, ya el “antiguo video” de la vaca mutilada viva, quede nada más para exponer en algún congreso de ovnis y mutilaciones, que se haya organizado por ahí, y nombrado este caso al pasar, sin haberse involucrado en alguna consulta al menos, o sobre el tema, a quiénes se preocuparon por difundir en su página aquello que, por sobre todos los casos de mutilaciones en el mundo, presentó mucho más datos y por ende más incógnitas que ninguno. Otro investigador que se involucró en la investigación, en una suerte de consejero y orientador en la misma fue Jaime Ferrer, ya conocido públicamente por su gran cantidad casos relevantes, investigados en Calama al norte de Chile, además de ser colaborador de Virgilio Sánchez Ocejo de MiamiUFOcenter. Jaime a través de sus E-mail podía hacer sentir en mi su presencia, contagiándome en la dedicación y la energía puesta en esto, y que era trasladada a cada paso, cada observación en el ámbito o lugar de los hechos que venían sucediéndose; tanto ha sido la comunicación con Jaime que a esta altura ya nos consideramos amigos a la distancia.Aquí expongo en su mayor parte los datos y pareceres del caso, algo que la mayoría de los investigadores desconoce, y que me gustaría sintiesen ese reflejo intuitivo de poner mayor atención en cada uno de los casos de mutilaciones, llevándonos a presentar más datos sobre el entorno de mutilaciones, y no a quedarnos con una generalidad muy superficial en base a simples estadísticas, que de todos modos es un componente importante más en una investigación.
El Lugar
Pronunciamiento, Concepción del Uruguay, Entre Ríos, Argentina: Un pueblo con mucha historia de nuestro pasado político, ya que sus tierras pertenecieron a uno de los más célebres Próceres de nuestro país: Don Justo José de Urquiza.
Más allá de las referencias políticas de nuestro pasado y su historia respecto a esta situación geográfica, Roque Piñón expone en su Libro “Historia de Colonia Dolores Costa de Urquiza, Villa Maria Luisa, Estación Pronunciamiento 1898-1998”, un párrafo que dice: “Colonia Santa Teresita: En la creencia popular El Talar era señalado, por los habitantes de la zona como el lugar, donde por las oscuras noches, hacían su aparición las Luces Malas”. En décadas de cuarenta, en toda esta zona era frecuente que se hablara de las luces malas.
Es que desde aquí y abarcando un radio de 2500 m, han sido encontrado desde el 2002 a agosto de 2006 Mutilaciones en bovinos, como si de un laboratorio se tratara, y me refiero a la diversidad de casos en los cuales siempre se encuentra diferencias en el actuar o “puesta en escena” de los animales.
Si tuviéramos la posibilidad de observar una noche, desde un punto determinado de la vertical varios metros de altura podríamos divisar una gigantesca penumbra circusoidal dibujada por la falta de iluminación artificial, en la deshabitada Colonia Dolores de Pronunciamiento. Más allá, a unos 5000 m hacia el nort-oeste, veríamos el reflejo del fino espejo de agua del Río Gualeguaychú, que iluminado por las estrellas, se adentra hacia las tierras de la Colonia con sus afluentes, a través de arroyos, sangraderos y bañados, inundando pajonales y tierras desoladas. Tal vez en la negrura de la noche, no alcanzaríamos a divisar, que como forma de paradoja burlona en esa misma dirección, alguna que otra torre sostiene pares de hilos con energía suficiente como para dar el esplendor al paisaje, como cuando el sol lo despliega en pleno día. Son torres de alta tensión que viajan desde Salto Grande hacia la Capital.
Linda
Un bovino de 13 a 14 años de edad. Unos 400 Kg. de peso. Sin dientes, y casi en perfecto estado de salud, alejada de su rebaño, solitaria…como discriminada debido a su condición, la encontramos echada a metros del arroyo. Sensible a los movimientos cercanos de cualquier especie viva, parecía dejar en claro el No contacto al levantarse y observarnos, para darse posteriormente a la fuga. Difícil fue la primera observación.
La cercanía de una Mutilación observada hacía un rato, como así también la de días anteriores, además de los reportes en todo el país tomando también in excluyentemente los del año anterior 2002, nos hacía pensar que los patrones o modo actuante había cambiado… o fallado… Pero… ¿Por qué?... ¿Qué fue lo que podría haber fallado?
Con mi compañero y amigo, Hugo Sánchez, reflexionábamos, toda vez que acudíamos a un llamado sobre un animal mutilado, diciendo que íbamos acortando los tiempos a cada suceso ocurrido puntualmente y al cual teníamos acceso, tomando como objetivo encontrar algún indicio o pista que nos lleve al momento preciso en que estaba ocurriendo una mutilación, tal como cuando planeábamos las vigilias nocturnas ya hechas. Pero ahora intentábamos descifrar, desconcertados, que nos quería decir ésta…precisamente
Después de testear sorprendidos 40 días la evolución de Linda, tendría que pasar algunos años para reflexionar…e intentar extraer información en limpio, y sentir que los elementos que iban surgiendo eran muy interesantes:
La Huella
“Tal vez una cuestión de suerte”, diría alguien por ahí; otros, los más metafísicos o esotéricos, dirían: “nada es casual, existe una causalidad…”. Recuerdo que ese día le pedí a mi amigo Gerardo Jaquet, que me acompañe a hurgar los alrededores de una de las mutilaciones cercanas a dónde se había encontrado a ”Linda”, y de paso observar a ésta como evolucionaba durante esos días. La vista ofrecida por ese toro, con su decorado detrás al acercarme, me hacía pensar qué cosa podría haber matado a semejante animal; provisto de una salud y vitalidad con la cual gozaba en días anteriores según nos contaban apenados, los propios dueños. Yacía tirado en la misma posición, pero con un detalle nuevo: HABÍA SIDO MUTILADO POR SEGUNDA VEZ. Mi interés por la observación de los alrededores del animal se hizo casi obsesivo, mirando cada paso que dábamos, caminando en círculo alrededor. Fue entonces que pude detectar una huella cerca de la nariz de toro, dónde la humedad de la llovizna de días anteriores, transformaba, en ese lugar, el manchon de tierra en barro negro característico de esa zona. Le dije a Gerardo que preparara el yeso, y que levante esa huella, mientras yo seguiría mirando cada pasto y cada rincón cercano…. Rodeaba una vez más, y observé sobre una “bosta”ese “dibujo” extraño hundido en la “bosta chirla”, que casi fresca, con una solidificación superficial, diría que tendría poco menos de 20 hs el momento en que el vacuno hizo el desecho, en armónico funcionamiento del proceso orgánico natural. Parecía algo “raro”… extraño, no me podía dar cuenta si era una huella de algo o qué…Le dije a Gerardo: “aquí hay algo raro… pero no se lo que es, parece una huella…después de que termines esa, hace otro vaciado aquÍ…”; recuerdo que en ese momento pensé en mi querido amigo Jaime Ferrer, en sus consejos, nuestros cruces de E-mail, su experiencia en la investigación transmitida desde la físicamente lejana Calama, al norte de Chile. Los días pasaron, había archivado los yesos, por el hecho que la bosta estaba fresca, fue entonces que decidí hacer la limpieza de estos. Todo transcurría normal con el primer vaciado, una huella que tranquilamente podría tratarse de un perro de gran porte; pero cuando comencé a limpiar la segunda y empezó a dibujarse, lo que me parecía imposible de ser…; la adrenalina comenzó a fluir sintiéndola correr por mi cara, y mi asombro…todo a la vez, los pensamientos decían: “¡¡ es un pie!!...”, corrí a buscar mi cámara y filmarla, no podía creerlo… ¡un pie humanoide!...Parecería corresponder a una especie de pie muy similar a la humana, pero de 9,5 cm. desde el talón a lo que parecería la punta del pié. Algunas personas allegadas dicen que se parece a una huella de zapato; pero aún hoy cuando lo miro, sigo opinando que se trata de un pie semidesnudo de alguna morfología diferente a la humana. Pienso que más de uno cuando vea esta imagen, su cerebro comenzará a agitar las neuronas de su mente intentando darle forma a una figura que más allá de las distintas posturas, invisible o energética, posee un volumen y encaja, al menos en parte, dentro de la Física que conocemos. Dos datos darían la respuesta… o No…
“El Cangumono”
Mi Amigo y compañero en la investigación opinaba también en la posibilidad de un zapato, y fue él quién precisamente utilizó el término del “Cangumono”, en base a un testimonio recogido por esos días en Pronunciamiento. Nos decía Roque Piñón de la existencia de una persona del pueblo que por esos días trabajaba en Concepción del Uruguay, y que alrededor de las 06:00hs a.m., pudo observar algo. Fue entonces que en compañía de Hugo Sánchez y el Dr. Picinali, fuimos al encuentro de esta persona: De profesión arquitecto, en un primer momento reacio a dar testimonio, convencimos al mismo a cambio de la reserva de identidad. Nos contó que hacia las seis de la mañana se dirigía a Concepción del Uruguay a tomar lugar en su trabajo, cuando de pronto tuvo que disminuir en forma brusca la velocidad del vehículo en que iba, debido a que un animal o una cosa se le cruzo en la ruta de ripio; la observación duró solo segundos, nos describió que se trataba de una especie canguro, por la forma que se desplazaba a los saltos, las extremidades superiores parecían ser más largas que las inferiores; aproximadamente de un metro a 1,20 de estatura, pelo negro azabache de 2cm. mas o menos, con una cola erguida y carente de pelaje; cuando le preguntamos si pudo ver ojos o el rostro, no dijo que solo lo vio de perfil y que no tenía hocico, como los canguros o los perros, que se parecía mucho a la cabeza de un monito y no vio cuello. Por supuesto que no existen Canguros ni monos salvajes por estas latitudes de Entre Ríos, ni la posibilidad de la existencia de un circo en la zona, del cual se haya escapado. Fueron todas las palabras que pudimos rescatar de esta persona, comprometiéndose a realizar un identikit, pero… más adelante.
Seres invisibles o inmateriales
En mis charlas virtuales con Jaime Ferrer, y su consejo de filmar y sacar fotos en los alrededores, centre mi atención en la Tapera, si bien tuve muchas filmaciones de la misma, me detuve en el último fram de una de ellas, en la que me daba la sensación de ver “algo”, le envié esta a Jaime, quién, en su devolución, había realizado una digitalización de la foto (confirmando la sospecha) pero no de una silueta solamente, sino…¡ de cuatro!... o tal vez cinco seres casi invisibles.
Mi Amigo y compañero en la investigación opinaba también en la posibilidad de un zapato, y fue él quién precisamente utilizó el término del “Cangumono”, en base a un testimonio recogido por esos días en Pronunciamiento. Nos decía Roque Piñón de la existencia de una persona del pueblo que por esos días trabajaba en Concepción del Uruguay, y que alrededor de las 06:00hs a.m., pudo observar algo. Fue entonces que en compañía de Hugo Sánchez y el Dr. Picinali, fuimos al encuentro de esta persona: De profesión arquitecto, en un primer momento reacio a dar testimonio, convencimos al mismo a cambio de la reserva de identidad. Nos contó que hacia las seis de la mañana se dirigía a Concepción del Uruguay a tomar lugar en su trabajo, cuando de pronto tuvo que disminuir en forma brusca la velocidad del vehículo en que iba, debido a que un animal o una cosa se le cruzo en la ruta de ripio; la observación duró solo segundos, nos describió que se trataba de una especie canguro, por la forma que se desplazaba a los saltos, las extremidades superiores parecían ser más largas que las inferiores; aproximadamente de un metro a 1,20 de estatura, pelo negro azabache de 2cm. mas o menos, con una cola erguida y carente de pelaje; cuando le preguntamos si pudo ver ojos o el rostro, no dijo que solo lo vio de perfil y que no tenía hocico, como los canguros o los perros, que se parecía mucho a la cabeza de un monito y no vio cuello. Por supuesto que no existen Canguros ni monos salvajes por estas latitudes de Entre Ríos, ni la posibilidad de la existencia de un circo en la zona, del cual se haya escapado. Fueron todas las palabras que pudimos rescatar de esta persona, comprometiéndose a realizar un identikit, pero… más adelante.
Seres invisibles o inmateriales
En mis charlas virtuales con Jaime Ferrer, y su consejo de filmar y sacar fotos en los alrededores, centre mi atención en la Tapera, si bien tuve muchas filmaciones de la misma, me detuve en el último fram de una de ellas, en la que me daba la sensación de ver “algo”, le envié esta a Jaime, quién, en su devolución, había realizado una digitalización de la foto (confirmando la sospecha) pero no de una silueta solamente, sino…¡ de cuatro!... o tal vez cinco seres casi invisibles.
Claudio Ojeda Asmussen, investigador y experto digitalizador en imágenes, desde Santiago de Chile también se interesó por la filmación, por lo que me pidió una copia de la misma, lamentablemente, para nuestras expectativas, la filmación concluye con esta imagen final; digo lamentablemente, porque casi leía los pensamientos de Claudio: si se podía demostrar que estos seres se movían, estaríamos ante una evidencia increíble, pero… no fue así. De todas maneras le hice llegar una copia en Santiago de Chile en Octubre de 2004. Y que aún hoy, no tengo novedades si hizo o no alguna digitalización mejorada de la que realizó Jaime.
Las taperas y los esqueletos
Nos cuenta Roque Piñón, que hacia la década de 1970, los habitantes de Colonia Dolores, eligieron vivir en el pueblo de Pronunciamiento, obviamente movidos por el “progreso”; tener un acceso más directo con el movimiento social y comercial, daban a su economía familiar, una expectativa más productiva en lo personal. Los caminos vecinales en tiempos de lluvia, los medios de movilidad, la electricidad, el tren, hicieron tomar la determinación de construir una nueva propiedad en el pueblo, dejando abandonadas sus casas en las colonias, las que luego con el paso de los años, se fueron deteriorando hasta convertirse en las denominadas “Taperas”. Recuerdo que desde niño, pero no solamente mi persona ya que más de uno que lea estas líneas recordara que hemos escuchado cuentos de aparecidos (fantasmas) y brujas pululando por las ya famosas taperas, dónde seguramente en las cercanías, de noche o madrugada una mujer vestida de blanco sorprendía a algún tropero o jinete solitario. Pero más allá de estos cuentos(o reales testimonios) servían para un resguardo cierto y utilidad de personas a quienes las haya sorprendido la noche o temporal alguno, como así también para algún animal o depredador nocturno… Es así que cuando empezamos a escudriñar el interior de esta tapera, nos encontramos con una llamativa disgregación de partes óseas. Estaban allí dispersados en un sector del piso de tierra. Cráneos de roedores, huesos de otros tipos de animales daban la sensación de que alguien hacía un banquete y sembraba allí los restos muy de vez en cuando. En nuestra observación, encontramos un esqueleto de lo que parecía un felino, pero lo que nos llamó más la atención es que este se encontraba completo y en posición fetal. Nuestra inquietud aumentó cuando comenzamos a observarlo en su morfología; tanto con Gerardo como con Hugo coincidíamos en esa rara conformación ósea de la columna, ya que al menos los tres, alguna vez pudimos ver el esqueleto correspondiente a un gato común doméstico o salvaje (Gato montés). Debido a esto decidimos quitarle la tierra y conservarlo para que nos de su opinión alguna persona calificada para esto, ya que contábamos con nuestro colaborador del INTA el Dr. Picinali…
La vigilia nocturna: la linterna y los dolores de Hugo
La pregunta surgía en mi mente: ¿ante que “cosa” estábamos? El sólo pensar con que finalidad algo o alguien se paseaba con toda libertad por esos campos matando estos animales, y además de recordar las mutilaciones del año anterior, nos hacía llevar a la idea de que, por qué no, esta criatura podía haber encontrado un hábitat ideal, pero… ¿de dónde vino?, ¿cuál es su finalidad? ¿Alimentarse?, ¿qué aptitudes tiene como para sorprender matar y mutilar a un animal de entre 400 y 800 Kg. de peso? Quizás nuestra mente intente buscar respuestas en lo tangible…o en lo convencional o lo creíble, pero ¿estamos preparados? o bien ¿nuestra mente está preparada para asimilar y aceptar que hay hechos increíbles y que es parte de nuestra realidad? Seis personas hicimos una vigilia nocturna la noche antes de que el Dr. Piccinali realice una extracción sanguínea a Linda, un extraño hecho sucedió cuando tres de nosotros se separaron con el fin de realizar una observación nocturna a Linda, y recorrer el lugar pensando en forzar un encuentro con el autor de las mutilaciones. “Con mucha suerte” en el vasto campo se cruzaron con Linda, pudieron observarla gracias a la linterna de cuatro elementos conque contaban. Mientras la vaca desaparecía en la oscuridad, escucharon un fuerte ruido metálico muy cerca de ellos hacia el río, el cual lo tenían hacia su derecha, al girar y apuntar con el haz de luz en esa dirección, la linterna extrañamente dejó de funcionar, el silencio y la oscuridad invadió ese momento, pero ya relajados iniciaron su regreso hacia el campamento que estaba a 300m aproximadamente. Hacia la 01:00 de la madrugada trasladamos el campamento unos 500m casi sobre el camino vecinal, tres personas regresaron a sus casas, y quedamos tres para completar la vigilia. Yo quedé dormido en mi auto, cuando hacia las 04:00 de la mañana me despertó Hugo golpeándome el vidrio de la ventanilla, con el rostro demacrado, diciéndome que estaba descompuesto de un dolor en la Columna, por lo que tomó un abrigo más del baúl, y se metió a la carpa nuevamente, en mi intento por volver a dormirme, pensaba lo que Jaime me había comentado sobre la incidencia psíquica que tienen sobre el ser humano, los seres que el investiga allá en Calama; más tarde Hugo explicaría el suceso de que no pudo dormir en toda la noche por el dolor debido a sus achaques de la edad y el frío; cosa que no me convenció, ya que habíamos pasado junto algunas vigilias, con mucho más frío y sin una carpa en dónde dormir, y físicamente nunca le ocurrió nada. Sumado a estos hechos, al otro día, Julio Degeneve, una de las personas que se habían ido durante la madrugada, me comentó que cuando se retiraba del lugar, extrañamente se detuvo el motor del auto que manejaba, por lo que atinó, mientras estaba en movimiento todavía, intentar arrancarlo, lo que consiguió luego de un par de intentos. ¿Son casuales estos hechos? O están relacionadas muy estrechamente con aptitudes desconocidas con que cuenta quién realiza estos hechos mutilatorios, ya que alguno de ellos se ponen en evidencia con su comportamiento sigiloso para no dejarse ver en el momento de un ataque, además de esfumarse sin tener un posible escondite diurno.
Los eoxinófilos
La existencia de una eoxinofilia, significa gran concentración de leucocitos eoxinófilos, que para que se denomine de esta manera deberá contar con la existencia de más de 400 elementos por cada mm3. Linda presentaba esta anormalidad en sus exámenes bioquímicos. En la consulta hecha al Dr. Picinali sobre esta anormalidad, dijo que le parecía extraño más bien raro, ya que esto se presentaba solamente en casos de parasitosis o alergias, síntoma no compatible con la salud de Linda. Muchas veces me he pasado consultando algunos textos sobre esta anormalidad, y he encontrado clasificaciones diversas para distintos cuadros de afecciones. En este cernir de información, me he quedado con dos situaciones con las que se podría encuadrar esta llamativa situación orgánica-defensiva que presentaba el vacuno: Una, la eoxinofilia infecciosa, que está definida de la siguiente manera:
Eosinofilia infecciosa. Se caracteriza por ir acompañada de leucocitosis o, por lo menos, de desviación a la izquierda en ciertas infecciones agudas:
Esta definición, si bien la relaciono porque en primera instancia existía una infección moderada, la cual NO iba acompañada de una leucocitosis, hecho que solamente se daría en situación de existencia de por lo menos lo que se denomina en la jerga campestre como “Bichera”, y no era el caso de Linda. Por esto me inclino por el segundo cuadro de situación:
Eosinofilia postinfecciosa: en la convalecencia y como signo favorable (fase de curación) fugaz y acompañada de linfocitos, después de la aneosinofilia infecciosa. Es discreta.
El hecho que el vacuno presente signos evidentes de convalecencia a medida que pasaban los días, observando también la evolución de las heridas, las cuales según diagnóstico del propio Dr. Picinali, era que sus heridas se estaban cerrando; coincidiendo con el concepto, en su opinión expresaba, que en la convalecencia existía un signo favorable para su curación. ¿Cómo podía suceder que dichas heridas no se transformen en un foco infeccioso degradable para el organismo vivo del vacuno? ¿Qué estaba sucediendo?
La Muerte de “Linda”
Hacia los primeros días de agosto de 2003, asoló un temporal de frío y fuertes lluvias por esta zona, lo cuál provocó el difícil acceso al lugar dónde “Linda” deambulaba pastando. Así llegamos el Domingo 10 de agosto de 2003 al lugar, encontrando a la vaca muerta, en lo personal no lo podía creer, y me invadió una sensación de impotencia, ¿por qué la habían sacrificado?. No había tiempo para preguntas y solo atiné a conservar todo aquello que podía llegar a brindar información. Así comenzamos con Gerardo a extraer parte del cuero donde se habían realizado las mutilaciones, oportunidad que se brindaba debido al estado en que se encontraba. Al parecer la habían sacrificado el día anterior o bien hacía pocas horas, hecho que pudimos confirmar más tarde con el autor del sacrificio, quién nos contó que al verla tan débil, y casi sin fuerza debido a la mala alimentación, se apiadó de ella y cortó su carótida. La extracción del cuero de la parte mutilada de la oreja no presentó inconvenientes, además en esta parte el dibujo podía verse más nítido libre de los flujos que emanaba en el momento de estar viva, se podía observar la similitud en cuanto a la forma de la mutilación con otras ya vistas, también ocurridas en el 2002, pero en especial una que había sucedido a pocos kilómetros de allí, en un lugar denominado San Cipriano, hecho este que merece un análisis aparte. Fue muy difícil la extracción de la parte del anca, referida esta a la mutilación del ano. Durante la extracción pudimos observar, lo que en vida no nos fue posible ver: en el perímetro del corte se puede observar una dentellada una marca de lo que podría ser, en forma, similar a un molde de dentadura. ¿Podrá ser posible esto?... hecho que también se merece un análisis aparte.
Guarapiranga y la mutilación de la oreja
Aunque algunos de nosotros haya intentado disimular, el nerviosismo que nos invadía la noche en que habíamos realizado la vigilia era realmente evidente, fundamentado o no después por cada uno de los que allí habíamos concurrido. Desde mi punto de vista personal, no dejaba de pensar en las semejantes heridas sufridas por esta vaca; uno de los más inquietantes era si podríamos ser atacado por este ser o animal, por lo que meditaba mucho sobre aquel caso conocido sobre una mutilación en seres Humanos, sacado a la luz, se podría decir: a finales del siglo pasado, por la investigadora Española radicada en Brasil Encarnación Zapata García, bajo el título “El caso Guarapiranga”, con quién tuve la oportunidad de cruzar algunos e-mail. Una de las instrucciones que Jaime Ferrer me había dicho era como escanear el cuero para realizar una observación más precisa de las zonas mutiladas. Así es como lo hice, y en mi observación me era realmente familiar la forma, más allá de lo que anteriormente expresé en cuanto al caso sucedido en San Cipriano. Fue entonces que in equivocadamente, en mi mente se disparó las imágenes de las fotos de guarapiranga; inmediatamente recurrí a estas, y comencé la comparación de la forma del corte, con las sufridas por esta persona que trabajaba de puestero en una finca cerca de la presa, en los alrededores de San Pablo. Aquí solo presentaré las fotos comparativas ya que por su especial forma, a simple vista podrá verse la similitud periférica entre ambas heridas.
Aunque algunos de nosotros haya intentado disimular, el nerviosismo que nos invadía la noche en que habíamos realizado la vigilia era realmente evidente, fundamentado o no después por cada uno de los que allí habíamos concurrido. Desde mi punto de vista personal, no dejaba de pensar en las semejantes heridas sufridas por esta vaca; uno de los más inquietantes era si podríamos ser atacado por este ser o animal, por lo que meditaba mucho sobre aquel caso conocido sobre una mutilación en seres Humanos, sacado a la luz, se podría decir: a finales del siglo pasado, por la investigadora Española radicada en Brasil Encarnación Zapata García, bajo el título “El caso Guarapiranga”, con quién tuve la oportunidad de cruzar algunos e-mail. Una de las instrucciones que Jaime Ferrer me había dicho era como escanear el cuero para realizar una observación más precisa de las zonas mutiladas. Así es como lo hice, y en mi observación me era realmente familiar la forma, más allá de lo que anteriormente expresé en cuanto al caso sucedido en San Cipriano. Fue entonces que in equivocadamente, en mi mente se disparó las imágenes de las fotos de guarapiranga; inmediatamente recurrí a estas, y comencé la comparación de la forma del corte, con las sufridas por esta persona que trabajaba de puestero en una finca cerca de la presa, en los alrededores de San Pablo. Aquí solo presentaré las fotos comparativas ya que por su especial forma, a simple vista podrá verse la similitud periférica entre ambas heridas.
Las otras Mutilaciones
En el 2003, entre los meses de Mayo y Agosto inclusive, tuvimos acceso a diez mutilaciones documentadas en esta zona descripta como Colonia Dolores. Podemos decir que hubo ausencia de luces nocturnas extrañas, salvo en el primer caso, llamado “El caso Dangelo”, donde hubo un avistamiento esa noche, y días atrás otra observación a gran distancia, cosa que no es un hecho menor. Diría que uno de los datos más incentivadores, es un factor común a la mayoría: en casi todos hay una periodicidad reiterativa en el hecho, a cada una de sus victimas muertas, en la mayoría, ha regresado a mutilarlas. El expresarme en tiempo presente, estoy haciendo referencia a que aún hoy, lo seguimos viendo en este 2006, dónde se han recrudecido en este lugar las mutilaciones y ya vamos por la quinta, y este mes de agosto aparentemente tomó partida (esta entidad) tres noches consecutivas. Es bueno tener acceso a este lugar perimetrado (por así decirlo) por nuestro visitante, y es así como podemos observar, razonar, intuir y decir que es el lugar elegido, que por su NATURALEZA y NECESIDAD (del visitante), hace su aparición generalmente en horas nocturnas, pero ¿Dónde vive? ¿Dónde está? o quizás ¿De dónde viene? ¿Cuál es su origen?, ¿es material? ¿Es inmaterial? Decir que tal vez…que quizás se materialice, y si es así ¿Cómo?, ¿caemos entonces en la respuesta inevitable?: En Colonia Dolores existe un PORTAL DIMENSIONAL, ¿alguien lo genera? o bien ya está abierto desde los tiempos en que se remontan los relatos de Roque Piñon. Pero más allá de estas preguntas, hay una que generaliza la inquietud de todos nosotros: este tipo de ataque ¿es el mismo de lo ocurrido en todo el País inclusive lo del 2002?, en lo personal debo decir un rotundo SÍ, basta que se compare la forma, al igual que la de Guarapiranga anteriormente hecha, de las distintas fotos obtenidas por investigadores, con la foto escaneada de la Mutilación de la oreja de “Linda”.
La Hipótesis menos pensada: Dos tipos de seres
Quizás al decir que este caso presento muchos más datos y más incógnitas que otros casos en el mundo, esté siendo injusto en la apreciación o subestimando involuntariamente respecto a la tenacidad y dedicación con que muchos investigadores de campo han encarado sus investigaciones, sepan disculpar mi ignorancia. Pero al buscar información de muchos casos (no de todos), no encontré un método de recolección de datos, pero sí fui guiado por la experiencia en la investigación de Jaime Ferrer que sumado a mi intuición propia se pudo obtener muchos datos únicos. Tener una metodología investigativa sería lo ideal, el echo es que no existe tal, para eso deberíamos dejar de lado nuestro ego al pensar que cada uno somos dueño de la verdad, pero que sí somos parte de una verdad: la que marcamos con nuestras acciones, con el obvio tropiezo de nuestros errores que la mayoría no somos capaces de reconocer. Hoy día se habla por ejemplo de los síntomas colaterales que han afectados a investigadores que se han acercado a alguna mutilación; entonces si es cierto esto y existe alguna energía desconocida que nos impide acceder a partir de ahora por el echo de saber con relativa certeza esta afirmación, entonces como hacemos para iniciar una investigación “in situ” cuando ocurre un hecho mutilatorio?, deberíamos ser los mártires de esta quimera?. Ninguna investigación importante o arriesgada debería permanecer oculta, solo la sumatoria de experiencias individuales o grupales en torno a este fenómeno nos daría los elementos necesarios, datos y demás, como para establecer una conducta y encarar así un método para dilucidar así este fenómeno. Todas las intenciones basadas en el bien común en el momento de perfilarse hacia una investigación, son importantes; desde la mínima observación por ejemplo de un vaqueano ( ya que muchas veces nos dejamos engañar por lo que creemos que conocemos como una verdad, creyéndonos así especialistas, sin darnos cuenta de que estamos a un mismo nivel de ignorancia) hasta el hecho más arriesgado de un acercamiento audaz, como para realizar por ejemplo una eviseración (no necropsia) sin tener experiencia alguna y documentar así mediante una filmación el estado de órganos internos, experiencia que me tocó vivir. Desde mi punto de vista y aún con tantos datos llegar a una conclusión se torna muy difícil, pero hipotetizar sobre tantos elementos encontrados en este virtual laboratorio que se dispuso en esta Colonia Dolores de la localidad de Pronunciamiento, resulta hasta estimulante el querer llegar a una demostración. Conozco de personas que todavía no han querido hablar de lo que han observado y una de ellas es acerca de este ser saltarín: “El cangumono”; y centrándome en dar por cierto la existencia de esta criatura, me doy cuenta que la mayoría mutilaciones sucedidas en 2002 difieren en algo con estas sucedidas en los años sucesivos(2003,04,05,06), y en el icono más evidente es el caso de “Linda”: Originariamente(2002) se las mataba y mutilaba, hoy me atrevo a decir que son atacadas en los lugares que se observan mutilados y mueren por causas naturales al padecer el trauma conciente del ataque abovinable. Entonces la pregunta es ¿Qué es lo que sucedió? ¿Estos seres se quedaron sin el elemento o arma que le permite hacer un “festín” rápido, matando primero y concretando su fin después? Porque tal vez de otra manera estando vivo el animal “cazarlo” significaría un tiempo más prolongado, quedando la posibilidad de una caza fallida en la que el vacuno quede postrado para siempre como el caso de “Linda”?. Ahora supongamos la necesidad de hacer viajes interplanetarios pero más allá de planetas planteemos la posibilidad de hacer viajes ínter dimensionales. Hoy sabemos por intermedio de la página oficial de la NASA, informaciones derivadas de investigar respecto a necesidades de afianzar la supervivencia del hombre en un hipotético “paseo cósmico”, y por sobretodo relacionado con afecciones referidas a su organismo y de estructura molecular; informaciones estas que a pesar que son tomadas como de actualidad, seguramente datan de las primeras investigaciones hechas desde al regreso mismo del primer astronauta enviado. Es así que hoy surge la información de los “cangrejos herradura”, ante la posibilidad de enfermedades durante estos viajes, se necesita una rápida acción de detección viral o bacteriana, para así realizar una rápida medicación, ya que un día podría poner en peligro una incursión humana en algún lugar del cosmos; estos cangrejos son los portadores de la valiosa enzima que proveera el reactivo para detectar y medicar rápidamente. El primer escollo: El sistema inmunológico. Ahora supongamos una civilización similar a la humana, con una evolución cierta de haber descubierto como se hacen viajes ínter dimensionales, concretamente como abrir y utilizar un portal dimensional, pensemos que ellos todavía no han resuelto el problema viral y bacterial, pero que cuentan con una “mascota” primitiva capaz de fortalecer y prolongar la vida en estos viajes, criaturas que sin su existencia no serían capaces de afrontar estos desafíos, como por ejemplo abrir un portal en un planeta llamado tierra, entrar y alimentar a esta mascota, con partes blandas de la fauna que convive con el hombre en este planeta o dimensión, sectores o partes cuyo organismo es capaz de poder absorber y digerir; desde la simple obsevación de que en todos los sucesos mutilatorios solo se trata de los sectores donde su epidermis es la más blanda ya que el mayor porcentaje de la estructura fisonómica de las vacas es lo más duro denominado “cuero”. Es decir hacer una rápida incursión, matar los animales necesarios darles alimentos o partes blandas tomando solo lo que sirve. En este episodio son presentados victima y “consumidor final”, la mascota aprende aquí de donde comer las partes a un “extraño ser” inmóvil. En este manipuleo de dimensiones, estrategias de supervivencia, incursiones necesarias y sin ser vistos, el tiempo apremia… es necesario hacerlo durante la noche…, pero durante estas furtivas cacerías y de retorno hacia otra dimensión, han dejado al descuido o al abandono(vaya a saber uno) algunas de estas criaturas diseminadas en los lugares de aperturas de portales…lugar que con el tiempo y su instinto de supervivencia han podido adaptarse, ya que ha encontrado su plato favorito, quién lo alimenta durante los períodos necesarios de ingesta, pero para esto ya habrá tenido que aprender inmovilizar su presa para poder comer. Entonces ocurre lo que con tanta astucia y sagacidad estas inteligencias cuidaban o controlaban en las incursiones de sus “mascotas”: NO dejar ninguna huella de su existencia y asegurarse que el animal muera para no quedar en evidencia las aptitudes orgánicas que estos poseen al interactuar con otro organismo vivo y transmitir algún fluído capaz de fortalecer el sistema inmunológico del animal atacado. El hecho de haber encontrado a linda en estas condiciones es una graficación práctica de un hecho atípico en una mutilación realizada por una de estas criaturas en forma directa, tal vez la única documentada. Obviamente que mi postura deja de lado todo tipo de incursiones que tengan que ver con el ser humano, pero si con extraños seres inteligentes venidos o no del espacio exterior; si se me ocurre dos tipos de inteligencias vinculo-dependientes en esta cadena de sucesos en un hecho mutilatorio: una primitiva con aptitudes extraordinarias físicas y orgánicas, con un ataque abominable a otro ser vivo debido a una necesidad fisiológica; y otra seguramente más evolucionada en conocimiento, quien con beneplácito induce a un comportamiento a su ”mascota” para hacer efectiva su incursión en cognición cierta a su experiencia en viajes dimensionales, inteligencia que es equiparable al hombre en relación a su hábitat natural en convivencia con otras especies. Manipulaciones de criaturas por parte de un protector o tal vez de su creador con una conducta clara intencional o no hacia un determinado lugar en que irrumpe la cotidianeidad del ser humano y afecta de una u otra manera con su manifestación. Yo diría un claro ataque al mundo terrenal del hombre con un más que obvia consecuencia psico-física para las personas del entorno en que sucede.
Muchos cuestionarán mi conjetura final, otros simpatizarán y los demás directamente rechazarán… Excelente! Obviamente incuestionable cualquiera de las posturas. Pero digo que el momento de poner un pie en el lugar de los hechos es porque estamos poniendo todo de nosotros, los investigadores de campo, para dar a conocer algo que a autoridades o importantes esferas de nuestra sociedad dejan de lado, solo por el “simple” motivo que en cualquiera de las constituciones o leyes de un país no se contempla un suceso o fenómeno extraño por el hecho que no existe un fundamento o resolución que se contemple dentro de nuestra ciencia y que pueda ser avalado o al menos consensuado por peritos científicos dentro de un código civil de Derecho y dar así al menos probabilidades demostrables. Por esto es que me tomo la libertad de pensar y decir que, al comentar mi pensamiento, este no muere con mi persona, sea descabellado o no aún no tenemos nada… o tal vez sí… como arriesgados o audaces tipos que intentan hoy traer la información más tangible…a veces a cuesta de su propia salud como los colegas de La Pampa… para ellos mi dedicación en exponer esta postura. Hablemos, contemos y digamos toda nuestra experiencia en torno a las mutilaciones, sobre todo dejemos en libertad ese “me parece que…” para decirlo y no callarlo aunque sea solo un parecer, porque al fin y al cabo somos nosotros los que cargamos con las consecuencia de nuestra decisión de aproximarnos a una mutilación.
© COPYRIGHT 2006 * Daniel Ubaldo Padilla
En el 2003, entre los meses de Mayo y Agosto inclusive, tuvimos acceso a diez mutilaciones documentadas en esta zona descripta como Colonia Dolores. Podemos decir que hubo ausencia de luces nocturnas extrañas, salvo en el primer caso, llamado “El caso Dangelo”, donde hubo un avistamiento esa noche, y días atrás otra observación a gran distancia, cosa que no es un hecho menor. Diría que uno de los datos más incentivadores, es un factor común a la mayoría: en casi todos hay una periodicidad reiterativa en el hecho, a cada una de sus victimas muertas, en la mayoría, ha regresado a mutilarlas. El expresarme en tiempo presente, estoy haciendo referencia a que aún hoy, lo seguimos viendo en este 2006, dónde se han recrudecido en este lugar las mutilaciones y ya vamos por la quinta, y este mes de agosto aparentemente tomó partida (esta entidad) tres noches consecutivas. Es bueno tener acceso a este lugar perimetrado (por así decirlo) por nuestro visitante, y es así como podemos observar, razonar, intuir y decir que es el lugar elegido, que por su NATURALEZA y NECESIDAD (del visitante), hace su aparición generalmente en horas nocturnas, pero ¿Dónde vive? ¿Dónde está? o quizás ¿De dónde viene? ¿Cuál es su origen?, ¿es material? ¿Es inmaterial? Decir que tal vez…que quizás se materialice, y si es así ¿Cómo?, ¿caemos entonces en la respuesta inevitable?: En Colonia Dolores existe un PORTAL DIMENSIONAL, ¿alguien lo genera? o bien ya está abierto desde los tiempos en que se remontan los relatos de Roque Piñon. Pero más allá de estas preguntas, hay una que generaliza la inquietud de todos nosotros: este tipo de ataque ¿es el mismo de lo ocurrido en todo el País inclusive lo del 2002?, en lo personal debo decir un rotundo SÍ, basta que se compare la forma, al igual que la de Guarapiranga anteriormente hecha, de las distintas fotos obtenidas por investigadores, con la foto escaneada de la Mutilación de la oreja de “Linda”.
La Hipótesis menos pensada: Dos tipos de seres
Quizás al decir que este caso presento muchos más datos y más incógnitas que otros casos en el mundo, esté siendo injusto en la apreciación o subestimando involuntariamente respecto a la tenacidad y dedicación con que muchos investigadores de campo han encarado sus investigaciones, sepan disculpar mi ignorancia. Pero al buscar información de muchos casos (no de todos), no encontré un método de recolección de datos, pero sí fui guiado por la experiencia en la investigación de Jaime Ferrer que sumado a mi intuición propia se pudo obtener muchos datos únicos. Tener una metodología investigativa sería lo ideal, el echo es que no existe tal, para eso deberíamos dejar de lado nuestro ego al pensar que cada uno somos dueño de la verdad, pero que sí somos parte de una verdad: la que marcamos con nuestras acciones, con el obvio tropiezo de nuestros errores que la mayoría no somos capaces de reconocer. Hoy día se habla por ejemplo de los síntomas colaterales que han afectados a investigadores que se han acercado a alguna mutilación; entonces si es cierto esto y existe alguna energía desconocida que nos impide acceder a partir de ahora por el echo de saber con relativa certeza esta afirmación, entonces como hacemos para iniciar una investigación “in situ” cuando ocurre un hecho mutilatorio?, deberíamos ser los mártires de esta quimera?. Ninguna investigación importante o arriesgada debería permanecer oculta, solo la sumatoria de experiencias individuales o grupales en torno a este fenómeno nos daría los elementos necesarios, datos y demás, como para establecer una conducta y encarar así un método para dilucidar así este fenómeno. Todas las intenciones basadas en el bien común en el momento de perfilarse hacia una investigación, son importantes; desde la mínima observación por ejemplo de un vaqueano ( ya que muchas veces nos dejamos engañar por lo que creemos que conocemos como una verdad, creyéndonos así especialistas, sin darnos cuenta de que estamos a un mismo nivel de ignorancia) hasta el hecho más arriesgado de un acercamiento audaz, como para realizar por ejemplo una eviseración (no necropsia) sin tener experiencia alguna y documentar así mediante una filmación el estado de órganos internos, experiencia que me tocó vivir. Desde mi punto de vista y aún con tantos datos llegar a una conclusión se torna muy difícil, pero hipotetizar sobre tantos elementos encontrados en este virtual laboratorio que se dispuso en esta Colonia Dolores de la localidad de Pronunciamiento, resulta hasta estimulante el querer llegar a una demostración. Conozco de personas que todavía no han querido hablar de lo que han observado y una de ellas es acerca de este ser saltarín: “El cangumono”; y centrándome en dar por cierto la existencia de esta criatura, me doy cuenta que la mayoría mutilaciones sucedidas en 2002 difieren en algo con estas sucedidas en los años sucesivos(2003,04,05,06), y en el icono más evidente es el caso de “Linda”: Originariamente(2002) se las mataba y mutilaba, hoy me atrevo a decir que son atacadas en los lugares que se observan mutilados y mueren por causas naturales al padecer el trauma conciente del ataque abovinable. Entonces la pregunta es ¿Qué es lo que sucedió? ¿Estos seres se quedaron sin el elemento o arma que le permite hacer un “festín” rápido, matando primero y concretando su fin después? Porque tal vez de otra manera estando vivo el animal “cazarlo” significaría un tiempo más prolongado, quedando la posibilidad de una caza fallida en la que el vacuno quede postrado para siempre como el caso de “Linda”?. Ahora supongamos la necesidad de hacer viajes interplanetarios pero más allá de planetas planteemos la posibilidad de hacer viajes ínter dimensionales. Hoy sabemos por intermedio de la página oficial de la NASA, informaciones derivadas de investigar respecto a necesidades de afianzar la supervivencia del hombre en un hipotético “paseo cósmico”, y por sobretodo relacionado con afecciones referidas a su organismo y de estructura molecular; informaciones estas que a pesar que son tomadas como de actualidad, seguramente datan de las primeras investigaciones hechas desde al regreso mismo del primer astronauta enviado. Es así que hoy surge la información de los “cangrejos herradura”, ante la posibilidad de enfermedades durante estos viajes, se necesita una rápida acción de detección viral o bacteriana, para así realizar una rápida medicación, ya que un día podría poner en peligro una incursión humana en algún lugar del cosmos; estos cangrejos son los portadores de la valiosa enzima que proveera el reactivo para detectar y medicar rápidamente. El primer escollo: El sistema inmunológico. Ahora supongamos una civilización similar a la humana, con una evolución cierta de haber descubierto como se hacen viajes ínter dimensionales, concretamente como abrir y utilizar un portal dimensional, pensemos que ellos todavía no han resuelto el problema viral y bacterial, pero que cuentan con una “mascota” primitiva capaz de fortalecer y prolongar la vida en estos viajes, criaturas que sin su existencia no serían capaces de afrontar estos desafíos, como por ejemplo abrir un portal en un planeta llamado tierra, entrar y alimentar a esta mascota, con partes blandas de la fauna que convive con el hombre en este planeta o dimensión, sectores o partes cuyo organismo es capaz de poder absorber y digerir; desde la simple obsevación de que en todos los sucesos mutilatorios solo se trata de los sectores donde su epidermis es la más blanda ya que el mayor porcentaje de la estructura fisonómica de las vacas es lo más duro denominado “cuero”. Es decir hacer una rápida incursión, matar los animales necesarios darles alimentos o partes blandas tomando solo lo que sirve. En este episodio son presentados victima y “consumidor final”, la mascota aprende aquí de donde comer las partes a un “extraño ser” inmóvil. En este manipuleo de dimensiones, estrategias de supervivencia, incursiones necesarias y sin ser vistos, el tiempo apremia… es necesario hacerlo durante la noche…, pero durante estas furtivas cacerías y de retorno hacia otra dimensión, han dejado al descuido o al abandono(vaya a saber uno) algunas de estas criaturas diseminadas en los lugares de aperturas de portales…lugar que con el tiempo y su instinto de supervivencia han podido adaptarse, ya que ha encontrado su plato favorito, quién lo alimenta durante los períodos necesarios de ingesta, pero para esto ya habrá tenido que aprender inmovilizar su presa para poder comer. Entonces ocurre lo que con tanta astucia y sagacidad estas inteligencias cuidaban o controlaban en las incursiones de sus “mascotas”: NO dejar ninguna huella de su existencia y asegurarse que el animal muera para no quedar en evidencia las aptitudes orgánicas que estos poseen al interactuar con otro organismo vivo y transmitir algún fluído capaz de fortalecer el sistema inmunológico del animal atacado. El hecho de haber encontrado a linda en estas condiciones es una graficación práctica de un hecho atípico en una mutilación realizada por una de estas criaturas en forma directa, tal vez la única documentada. Obviamente que mi postura deja de lado todo tipo de incursiones que tengan que ver con el ser humano, pero si con extraños seres inteligentes venidos o no del espacio exterior; si se me ocurre dos tipos de inteligencias vinculo-dependientes en esta cadena de sucesos en un hecho mutilatorio: una primitiva con aptitudes extraordinarias físicas y orgánicas, con un ataque abominable a otro ser vivo debido a una necesidad fisiológica; y otra seguramente más evolucionada en conocimiento, quien con beneplácito induce a un comportamiento a su ”mascota” para hacer efectiva su incursión en cognición cierta a su experiencia en viajes dimensionales, inteligencia que es equiparable al hombre en relación a su hábitat natural en convivencia con otras especies. Manipulaciones de criaturas por parte de un protector o tal vez de su creador con una conducta clara intencional o no hacia un determinado lugar en que irrumpe la cotidianeidad del ser humano y afecta de una u otra manera con su manifestación. Yo diría un claro ataque al mundo terrenal del hombre con un más que obvia consecuencia psico-física para las personas del entorno en que sucede.
Muchos cuestionarán mi conjetura final, otros simpatizarán y los demás directamente rechazarán… Excelente! Obviamente incuestionable cualquiera de las posturas. Pero digo que el momento de poner un pie en el lugar de los hechos es porque estamos poniendo todo de nosotros, los investigadores de campo, para dar a conocer algo que a autoridades o importantes esferas de nuestra sociedad dejan de lado, solo por el “simple” motivo que en cualquiera de las constituciones o leyes de un país no se contempla un suceso o fenómeno extraño por el hecho que no existe un fundamento o resolución que se contemple dentro de nuestra ciencia y que pueda ser avalado o al menos consensuado por peritos científicos dentro de un código civil de Derecho y dar así al menos probabilidades demostrables. Por esto es que me tomo la libertad de pensar y decir que, al comentar mi pensamiento, este no muere con mi persona, sea descabellado o no aún no tenemos nada… o tal vez sí… como arriesgados o audaces tipos que intentan hoy traer la información más tangible…a veces a cuesta de su propia salud como los colegas de La Pampa… para ellos mi dedicación en exponer esta postura. Hablemos, contemos y digamos toda nuestra experiencia en torno a las mutilaciones, sobre todo dejemos en libertad ese “me parece que…” para decirlo y no callarlo aunque sea solo un parecer, porque al fin y al cabo somos nosotros los que cargamos con las consecuencia de nuestra decisión de aproximarnos a una mutilación.
© COPYRIGHT 2006 * Daniel Ubaldo Padilla
1 comentario:
Muy buen trabajo, Daniel. Adrian.
Publicar un comentario