ENIGMA VIRTUAL

2011-12-03T11:26:00.012-03:00

EL MANOTAZO DE AHOGADO DE LA DECADENCIA PERSONIFICADA. PARTE I

La presente publicación de foto y relato es para dejar asentado algunas cuestiones que tienen que ver con mi alejamiento del Grupo COLOVNI… Esta aclaración en cuanto a mi relación pasada con el Grupo mencionado se trata de decir que, como muchas veces lo aclaré, mi búsqueda de la verdad como “investigador” independiente (las comillas son porque no me autodenomino investigador) data de los años 1990. En ese momento registre muchas investigaciones locales que en su momento compartí con el mencionado Grupo como una cuestión de apoyo a su inicio a partir del año 2001. Paralelamente seguí realizando mis búsquedas locales en cuanto a la temática a costa de mis propios recursos económicos, y sin ningún recurso mediático como para afianzar o promover mi popularidad, porque lo considero NO necesario. Pero debido, como ya dije a mi alejamiento del grupo en cuestión y por comenzar a integrar uno nuevo llamado FUOACOLON( Fenómenos Universales de Opinión y Análisis Colón) Me veo en la Obligación y necesidad de comentar esto públicamente, por varias cuestiones que han venido sucediendo desde que tome esta determinación, en apoyo a otros “Amigos” que también se fueron del COLOVNI en forma masiva, Dejando totalmente sólo a el Sr. Julio DEGENEVE, quién desde hace 2 años se autodenominó DIRECTOR del mencionado Grupo, esto fue en el momento de pasar a integrar el llamado CEFORA. Esto es perfectamente comprobable, las capturas de pantalla y alguna grabación realizada en aquel momento por el Sr. Carlos Iurchuk en su momento están a disposición para los que quieran verificar lo que digo y no me conocen, para aquellos que me conocen seguramente no será necesario porque conocen mi persona y mi forma de pensar respecto al tema.

FOTO: DANIEL PADILLA EX COORDINADOR DE COLOVNI - JULIO DEGENEVE COORDINADOR COLOVNI EN DOMICILIO OFICIAL DEL GRUPO MARTIN REIBEL 177

El espíritu inicial de la creación del Grupo fue que todos deberíamos ser en las distintas reuniones IGUALES, salvo por una cuestión de Organización Degeneve y quién escribe lo integrábamos como coordinadores, las reuniones y todas las cuestiones de Grupo se realizaban en mi Domicilio Martín Reibel 177, el cuál fue elegido como cede de funcionamiento, amén de realizar alguna otra invitación pública en otro lugar de mayor capacidad. Las reuniones de Grupo quedaron prácticamente “dormidas” después del primer año de tomada la iniciativa. La creación del Programa radial en FM COSTA 103.7, ENIGMA VIRTUAL, del cual fui conductor la primera temporada, después de que por razones personales (cuestiones de Tiempo) determinaron mi decisión de dejar a Degeneve como conductor del programa y la figura de Columnista para mi, además de mi iniciativa de realizar las investigaciones de Mutilaciones en animales a partir del año 2002 en forma, como ya dije, autofinanciadas. Estos puntos de circunstancias, quizás sea uno de los motivos de prácticamente la desaparición de la intención inicial. El grupo sobrevivió a costa del programa Enigma Virtual y el aporte personal en cuanto a las investigaciones de quién escribe en Mutilaciones de animales. Aunque un par de investigaciones se realizaron en forma conjunta posteriormente con las llegadas al grupo de Gladys Espinoza y Ricardo Casalaspro. O sea la actividad grupal de Colovni en investigación no existió durante El 90% de su existencia, salvo como dije por un par de casos, y hechos difundidos a través del programa ENIGMA VIRTUAL, y alguna conferencia Ovni con el apoyo hacia el grupo a través de la ponencia del investigador Gustavo Fernández de la ciudad de Paraná y debido a la relación de amistad que manteníamos con Gustavo. Estas circunstancias de actividad limitadas y como ya dije uno de los motivos de seguir existiendo era el Programa Radial Enigma Virtual, en el cuál comenzaron a participar los nuevos integrantes Casalaspro y Espinoza. La interesante presencia de estas dos personas daría al programa un realce interesante, Ricardo con su Astronomía y Gladys con sus investigaciones personales avalando su interés por la neastroarqueología. Como ya saben los seguidores del programa, este solo duraba media hora, algo inapropiado para afianzar en tiempo la difusión de los trabajos de las dos personas mencionadas. Lo que en el último año motivó el alejamiento de los mismos del programa por desavenencias con su conductor DEGENEVE. Mi intervención para volver a afianzar el Grupo COLOVNI y el programa ENIGMA VIRTUAL y acercar postura para reactivar la investigación del grupo porque este tendía a desaparecer, acentuado por mi intención de alejarme definitivamente al no compartir auto protagonismos declarados de parte de DEGENEVE al llamarse dentro del CEFORA DIRECTOR DEL GRUPO COLOVNI, algo que nunca entendí por los años que Conozco a DEGENEVE. Cuestión que al ser planteada en forma personal, solo atinó a decirme: “no sabía que era tan importante para vos”, algo que justamente y realmente no era importante para mí ya esta autoproclama había sucedido hacía 2 años y nunca de mi persona salió reclamo alguno, hasta que conocí los malestares de los demás integrantes del grupo. La cuestión era Limar asperezas por eso mi intervención para poder continuar, por lo que debido a esto y a la negativa del DIRECTOR DEL GRUPO a cambiar la producción del Programa Radial y estirarlo a una hora, además de la posterior Creación de FUOACOLON y sus PROYECTOS, estos confesados en confianza a un investigador polémico de residencia en Buenos Aires vía skipe, vinculado últimamente a COLOVNI, es que comenzaron una serie de actitudes implícitas de agresión contra mi persona que fueron creciendo hasta transformarse si se quiere en un “AFANO INTELECTUAL” al Grupo FUOACOLON personificada en una conferencia realizada en colón en la que plantaron con tal impunidad la “Piedra Fundacional”, y en la que participó el Investigador Luis Alberto REYNOSO, el cual refirió unas palabras en alusión a peleas de grupo, ¿extraño no?, vaya a saber a que pelea de Grupo se refería no?...digo estando en Colón, dónde recientemente se habían ido TODOS LOS INTEGRANTES DEL GRUPO COLOVNI para formar FUOACOLON dejando SOLO el Sr. Julio DEGENEVE, quizás el Sr. REYNOSO no escuchó la otra campana que es el resto del desmembrado Grupo. Pero más allá de esto en esta oportunidad, dado que esta es solo una primer parte y ya me voy a poder explayar más, con MUCHAS PRUEBAS, Sobre todo Grabaciones en Skipe. Quiero en esta oportunidad y como dije al principio hacer pública una donación del Sr. GUSTAVO DE LA CALLE, me hiciera en su oportunidad allá por el año 2010 de una foto tomada aquí en el río Uruguay en la zona balnearia de Colón, y que hiciera pública en un página de mi creación en el servidor de neositios divulgada en su momento en la Lista PLANETA UFO y otras, esta página PAGA, me fue Jaqueada el año pasado, por lo que consideré que no era confiable y la dí de baja. De nombre MUTILACIONES Y OVNIS, en una de las ventanas destinadas como subpágina estaba la presente foto muy impresionante, Gustavo, aficionado fotógrafo, realizo un par de secuencias en una madrugada a orillas del río Uruguay, la foto es del tipo de las denominadas “Fortuitas”, pero su imagen es muy sugestiva. El motivo de presentarla oficialmente, es debido a que la misma fue publicada por una persona en FACEBOOK, enla que apareció Julio Degeneve Pidiéndosela a quién la había publicado sin consentimiento de Gustavo De La Calle. Esta actitud de Degeneve colma cualquier expectativa de forma negativa desde el punto de vista personal ya que mi página fue pública en su momento el año pasado y el tenía pleno conocimiento de esto porque yo se lo había contado y él había visitado la página dado que unas fotos publicadas, con motivo del Primer Simposio Organizado en Bs As. Por Bibiana Bryson, figuraba el Grupo Colovni con su presencia en el mismo. En esta primer parte quiero dejar expreso que lejos de querer que esto se transforme estúpidamente en una “Batalla” de Grupos locales, mi necesidad de contar a la comunidad Ovni las consecuencias que pueden llevar a la mente humana de, que en vez de tomar esto como un verdadero interés por la temática, se transforme en algo personal contra mi y el grupo FUOACOLON, y lo peor con apoyo de algunos llamados “Investigadores” que pregonan unidad en la Ovnilogía ARGENTINA, y llamativamente son los que defenestran las intensiones de unidad legítimas de la RED RADIO de la cuál soy parte. Me llama mucho la Atención que horas antes de realizarse la Conferencia de Venado Tuerto organizada por Marcelo Martinich, el Sr. Luis Alberto Reynoso haya renunciado a la RED RADIO y por ende informando que no hacía presencia en esa conferencia de Venado Tuerto para trasladarse a la Ciudad de Colón y entre otras cosas hacer alusión a peleas de Grupo. Algo para tener muy en cuenta ya que toca los intereses de crecimiento del Grupo FUOACOLON.

FOTOS: GUSTAVO DE LA CALLE

DIFUSIÓN GRACIAS A LA DONACION DE GUSTAVO DE: DANIEL UBALDO PADILLA

2011-11-22T11:51:00.005-03:00

DIMENSION INFINITA
PODCAST DEL PROGRAMA Nº 17: MERCELO MARTINICH: CONFERENCIA Y ALERTA OVNI EN VENADO TUERTO. LA TUMBA DE LOS DIEZ OSARIOS(Gladys Espinosa). JORGE Y GUSTAVO DELACALLE: MACHU PICHU,LINEAS DE NAZCA, LA VISITA AL PERU QUE AMERITA UNA PERCEPCION DE LA MAJESTUOSIDAD DE LA CIVILIZACION INCA. Escuchalo a traves de este link: http://fuoacolon.blogspot.com/p/radio-dimension-infinita.html

2011-08-25T19:16:00.000-03:00

Las fronteras de SIXTO PAZ

Omar Izaguirre,Daniel Ubaldo Padilla,Sixto Paz, Hugo Sanchez, Gerardo Jacquet, Julio Degeneve
En Junio de 2004, personas conocida de nuestra vecina ciudad Paysandú en la Rca. O. del Uruguay me hacían llegar la invitación a participar de un encuentro con la participación de Sixto Paz. En un momento de plena actividad del Grupo Colovni, resulto gratificante el hecho de la presencia de uno de los personajes del contactismo actual por estos lados. En la interesante Charla –entrevista en mi casa con Sixto, hacía unas inéditas revelaciones de “contactos programados” hechos recientemente para ese tiempo, cuya programación contactista también habían participado personas del Grupo RAMA en Paysandú (Uruguay). Así que siete años más tarde…tome la decisión de dar a conocer esta entrevista y hago también extensivo mi agradecimiento por aquel momento al Grupo RAMA de Paysandú. Personas como Eleonora y Juan José, quienes favorecieron una conferencia de Sixto Paz aquí en Colón, Entre Ríos, Argentina, realizada en el Club “LA ARMONIA”. En ese momento los medios periodísticos locales reflejaron la presencia de Sixto en Colón mediante una rueda de Prensa echa en instalaciones de la secretaría de Cultura Municipal, y además fue declarado un evento de interés cultural. En la Charla –entrevista, solo intento llevar a Sixto a revelar de alguna manera si estos contactos seguían existiendo en la actualidad más allá de lo que hasta ese momento podía haber plasmado en sus reconocidos Libros. Espero sea un aporte más a la temática desde colón y para las jóvenes personas que en este nuevo milenio inician la búsqueda de la verdad y la información sin mentiras ni tergiversaciones.

2011-08-12T13:49:00.005-03:00

METAMORFOSIS

Por decisión propia en consecuencia de varias discrepancias de integrantes dentro del Grupo Colovni decidí tomar distancia y de esta manera capitalizar las energías constructivas que varios integrantes de Colovni querían para darle un cambio para bien… No pudiendo concretar esta iniciativa propia para COLOVNI, se formó un nuevo equipo de trabajo aquí en Colón Entre Ríos del cual formo parte. Este Centro de observación de fenómenos Universales para su opinión y análisis, tuvo la premisa imperiosa de producir un programa radial llamado DIMENSION INFINITA, además de varios proyectos a concretar. Denominado F.U.O.A.COLON(Fenómenos Universales de Opinión y Análisis)Tiene como objetivo grupal establecer la cordialidad de dialogo y opinión que merecen ciertos fenómenos como son Los Ovnis, Mutilaciones en animales, criptozoología, psicofonías, apariciones fantasmagóricas, Poltergeist, espectros de apariencia mística, y todo lo concerniente a fenómenos misteriosos y enigmáticos. Además se introdujo el estudio de los cuerpos celestes y la observación del cielo a través de la astronomía. La creación primeramente de un blogspot dónde se intentará difundir todas las actividades, permitirá también al publico interesado, o seguidor del programa DIMENSION INFINITA, poder escuchar y bajar los audios de los sucesivos programas, así como también los videos del programa, ya que se trasmite por el medio radial FM INOLVIDABLE 107.9. F.U.O.A. y DIMENSION INFINITA intenta brindar al entusiasta en estas actividades un lugar para informarse y participar de estos temas que dado los tiempos que vivimos, ameritan su conocimiento y difusión. Espero que tanto la página como la iniciativa de F.U.O.A. COLON sean de gran interés. A continuación clikeá sobre la imagen para acceder

2011-06-24T15:44:00.010-03:00

LA DELGADA LINEA ENTRE LA VERDAD Y LA MENTIRA... UNA REFLEXION PARA LA CONCIENCIA. PARTE 3

La estrategia de una política Dinámica

Lamento enormemente que la palabra política sea utilizada en esta exposición. La investigación del fenómeno Ovni debería solamente remitirse solo al ámbito investigativo aunque existen algunos casos donde lo que se investiga amerita sortear situaciones embargadas de algún tipo de trabas políticas. Pero aquí no es el caso ya que no se lleva adelante ninguna investigación, sino una libertad de expresión desde la comunidad Ovni por acciones llevada adelante por algunos “Representantes” de la misma en relación a la política de Gobierno y de la que me hago eco viendo la necesidad personal de ejercer ese derecho de expresión. La referencia del subtítulo por supuesto está relacionada a la Dinámica política que lleva adelante el actual gobierno de nuestra Presidenta Cristina siguiendo los aspectos de su mentor El Sr. Néstor Kirchner, quienes desde la oposición y medios corporativos, además de algunos analistas, la han caracterizado oportunistamente como una política de Confrontación. Marcada coyunturalmente con las desavenencias por las políticas aplicadas hacia el sector del Campo y otras políticas como por ejemplo caso Botnia en Gualeguaychú y la asamblea de medio ambiente. Me encantaría exponer o desarrollar no la profunda, sino la dinámica política Kirchnerista de destrucción del surgimiento de nuevos paradigmas desde ciertos sectores sociales, recurriendo a profundos análisis y resolviéndolos unilateralmente para bien o para mal, con el surgimiento obvio de leves “daños colaterales” propio de la toma de decisiones. Quizás la ceguera en reconocimiento de la política actual haría caer en errores al llevar adelante un proyecto social, que por su simpleza aparente, incumbiría demasiado debido al actual contexto político que vivimos. Hablo de los objetivos de la Comisión CEFORA y el aval buscado de 100.000 firmas (ciudadanos) para gestionar la presentación de un proyecto de declaración ante la Honorable Cámara de Diputados de la Nación. Llama poderosamente la atención que en esta comisión haya un integrante que conoce muy bien el desarrollo político del actual Gobierno y no se haya ajustado a esta mentalidad. El único motivo de justificación que encuentro es que dicha persona estaría activamente desarrollando una oposición a la política actual, algo que no debería influir ya que solo hay un objetivo: La intención de que nos muestren supuestos archivos ocultos de investigación Ovnis, y en esencia solo se trata de un reclamo sobre DERECHO a saber que tenemos todos los ciudadanos. Fuera de toda política conceptual personal debemos saber ser inteligentes a la hora de establecer una relación con el poder político.

La entrega de una supuesta petición a la Presidenta de la Nación…O una Mediatización?

CEFORA se trata de una Comisión de varios integrantes quienes supuestamente avalan cualquier accionar de cualquiera de sus integrantes en nombre de la misma imagino que esto quedaría dirimido en los distintos plenarios a los que concurren como comisión. Pero esto es nada más que una presunción de mi parte. La amplia repercusión mediática en torno a la entrega de un sobre con el supuesto PEDIDO de desclasificación a la Presidenta Cristina en su visita a Entre Ríos para el bicentenario; rezaba títulos como por ejemplo: “ AHORA LA PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ, SABE DEL PEDIDO DE DESCLASIFICACIÓN”, otros anteriores decían: “EXIGEN LA DESCLASIFICACION OVNI EN ARGENTINA”, página de una interesante revista en la que se ve llamativamente a un solo integrante de CEFORA, cuya ilustración fotográfica no se condice con un supuesto espíritu participativo de un Grupo, algo parecido a una columna aparecida en el Diario UNO de Paraná. Sí…quizás la respuesta yace en la funcionalidad que cada miembro realiza en dicha comisión. Pero no me quiero ir de los dos primeros titulares: “AHORA LA PRESIDENTA SABE…” Y “EXIGEN…”. Estas frases para nada pasan desapercibidas para la Sra. Presidenta tal como expuse acerca de sus políticas dinámicas. PEDIR o SOLICITAR a La Sra. PRESIDENTA no es lo mismo que EXIGIR IMPLICITAMENTE, haciéndole llegar una Nota o si se quiere una INFORMACION de lo que se hará para llegar a la Desclasificación, tal como lo expresa la Nota publicada por el CEFORA de la que tomo solo una parte como para ilustrar lo que digo: “La Comisión, tiene como objetivo, recolectar 100000 firmas en la ciudadanía, a fin de solicitar al Gobierno Nacional la Desclasificación de los Expedientes Ovni en la Argentina, como así también realizar una presentación al Honorable Congreso de la Nación y al Ministerio de Defensa, con II Anexos, que constan de Casos, en el cual tenemos conocimiento que intervinieron Organismos Oficiales y los casos desclasificados de otros países.” Esto es información anticipada de un proceder, sin tener todavía el respaldo de las 100.000 firmas. La actualidad del contexto político públicamente conocido en este 2011, la cercanía de elecciones Presidenciales y otros condimentos fáciles de ver, darían impulso a quién gobierna a cerrar una idea que ya se venía gestando en relación a la seguridad aeroespacial argentina: La Creación POR DECRETO de una comisión plasmada en la actual CIFA. Esto se podría corroborar informándose del accionar tanto de la CONAE como de la firma privada INVAP. Un Guiño que inteligentemente hizo La Sra. Presidente a las FAA, en una acción que no solo inhibe lo que CEFORA pedirá al Poder ejecutivo y al Congreso Nacional (este último considerado el mayor “grano en la axila” de la Sra. Presidente en la actual política) sino que lo sepulta junto a sus objetivos:

¿QUÉ SOLICITA CEFORA Y A QUIÉN?

Cefora, en representación de la ciudadanía interesada en conocer la verdad con respecto al fenómeno ovni en Argentina; solicitara al Poder Ejecutivo Nacional y al Congreso de la Nación, dos resoluciones fundamentales.

1. Que se emita un Decreto o Ley para la apertura al público de los archivos sobre el fenómeno ovni, mantenidos en secreto y archivados por cualquier organismo nacional o provincial.

2. Que los organismos de estudio científico atiendan y analicen los casos que serán remitidos por esta Comisión.

¿QUÉ SE LOGRARÁ CON LA DESCLASIFICACIÓN?

Al lograr que nuestro país se sume a los que ya han desclasificado y han oficializado la investigación del fenómeno ovni, sumando a los investigadores en el asesoramiento, sobre todo en lo que a investigación de campo se refiere, se obtendrán logros muy importantes:

1. Que se instrumenten los medios necesarios para el cuidado del espacio aéreo nacional.

2. Que oficialmente se estudie, asesore y comunique todo acontecimiento fuera de lo común que suceda en el territorio nacional y que sea de origen desconocido.

3. Que se comunique a la población para su conocimiento inmediato.

4. Que se realice un trabajo mancomunado entre los organismos oficiales y los investigadores en pos del esclarecimiento de los fenómenos anómalos...

En un breve texto emitido por las FAA en su sitio oficial, la misma Fuerza hace alusión a sus propios objetivos en base a la creación de CEFA (Tal sus siglas) COMISION de ESTUDIOS DE FENOMENOS AEROESPACIALES:

Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales
Misión
"Documentar, analizar y estudiar en forma ordenada, sistémica y veraz los fenómenos no identificados por medio de los sistemas de control convencionales en el aeroespacio de Jurisdicción Nacional."
Creación
Ante el incremento de información brindada por parte de la población, referente al avistamiento de fenómenos aeroespaciales no identificados, el Jefe de Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina creó la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales por medio de la Resolución Nº 414, siendo la finalidad de la misma contribuir a la búsqueda de una explicación científica y técnica de aquellos fenómenos aeroespaciales que no han podido ser identificados.
La conforman personal de planta permanente de la Fuerza Aérea Argentina y especialistas de probada experiencia en diferentes áreas de investigación que brindan un invalorable aporte en el análisis de cada objeto de estudio desde diferentes perspectivas.
Es fundamental para la investigación contar con información veraz que describa con la mayor de las precisiones el fenómeno observado, para lo cual es de gran importancia la colaboración de la ciudadanía.
A tal fin se podrán contactar con la Comisión a través de la casilla de correo fenomenosaeroespaciales_sg@faa.mil.ar en la cual solicitamos que complementen la información con sus datos personales con el propósito de comunicarnos personalmente, si la investigación así lo requiere.

Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales
Pedro Zanni 250 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - fenomenosaeroespaciales_sg@faa.mil.ar Tel/Fax. 4317.6000 int 15930

No es tan difícil observar como la nueva comisión sella sobre los objetivos del cefora los própios estableciendo como última palabra lo que el Gobierno dice bloqueando cualquier presentación futura al Congreso esgrimida de parte del CEFORA con objetivos que ya han sido satisfechos y de esta manera, como dije, coartando de ante mano cualquier acción política estableciendo unilateralmente un proceder desde la óptica del poder, dándole la solución a una comunidad social inquieta(Comunidad Ovni y las Firmas detrás) por la desclasificación de archivos Ovnis, para los que ya habrá tiempo para... ¿Decir dónde están?

Un simple texto traducido a un juego muy inteligente y que Muchos se creen saber jugar en el que el Gobierno estaría diciendo a través de las FAA: “JAQUE MATE” Sres. Del CEFORA….Ahora mi pregunta final pero solo para esta columna, dirigida a los integrantes de CEFORA: Seguirán Cruzando LA DELGADA LINEA ENTRE LA VERDAD Y LA MENTIRA al seguir solicitando firmas…Los archivos ya se perdieron y el aderezo de objetivos oficialmente expuesto por Uds. ya se sepultó por un accionar de La Presidente por medio de las FAA. Los logros personales ya se plasmaron al negociar un acceso de civiles Ovnílogos ceforarianos al enterarse de la creación de esta Comisión Oficial… SE FORA cierto que existen…Dónde habrán quedado los archivos escurridizos llamados Archivos secretos

¡¡FELIZ DÍA DE LA OVNILOGIA!!!!!

2011-06-17T19:33:00.005-03:00

La delgada Línea entre La verdad y La Mentira...Una reflexión para La Conciencia

Parte 2

Me permito pensar que SE FORA cierto la existencia de archivos ovnis investigados por las fuerzas militares Argentinas en el pasado, cuál es el motivo para ocultarlos? La idea de crear una comisión, realmente surgió por las diversas denuncias hechas en la página de la Fuerza aérea?...Perdón?...podríamos saber que es lo que denunciaron esas personas?...No…claro, para un investigador civil interesado en el fenómeno OVNI no convencional es decir de naturaleza no humana o si se quiere OVNI desde la hipótesis extraterrestre, esta última pregunta jamás coincidirá con las expectativas creadas de que una persona o varias desde distintos puntos del país denunciaría un OVNI en un sitio oficial de la FAA, pensando que seguramente lo que estarían viendo sería una nave venida del cosmos…No…entonces que es lo que denuncian esas personas?. La vulnerabilidad de nuestro espacio aéreo tan mediatizada desde hace varios años seguramente inquietan los ánimos de muchas personas sobre todo en la inmensidad de muchos campos privados y en especial fronteras. El real avistamiento de luces nocturnas vinculadas a aviones furtivos de vuelos muy bajos e inclusive aterrizajes en descampados ajenos es un echo denunciado por cientos de personas, y canalizadas a través de autoridades como policía local, prefectura, gendarmería, etc. Y hasta de funcionarios políticos de distintas provincias. Sabiendo la existencia de una página web de las FAA no me cabe la menor duda que solo un reducido número de ciudadanos civiles, contados solo con los dedos de una mano por año, denunciarían estos sucesos vía internet, además me atrevería a decir sin identidad propia. Los que desde siempre investigamos casos a través de testimonios sabemos de la problemática psicológica que la mayoría de las “personas testigos” tienen y lo difícil que es plasmar un testimonio además de establecerlo con nombre y apellido. Las grandes riquezas en naturaleza disgregada en nuestro territorio y muchas de estas en productos de activos económicos de terratenientes, Empresas o empresarios, se ven acechadas y desprotegidas en la inmensidad de lugares de campo, como así también la posibilidad de la propia integridad física cuando se habla de posibles carteles del narcotráfico. Entonces cuál es el fin de investigación de esta comisión proclamada como CIFA?...

Trabajos en silencio, patriarcados, nexos, malos y buenos, negocios, etc.

Anteriormente hablamos del egocentrismo…Y en el subtitulo me remito a varias declaraciones hechas por integrantes de CEFORA-CIFA… y que hasta sus propias siglas parecería transformarse en lexemas de una palabra compuesta, una dependiente de la otra. Qué significa hacer un trabajo en silencio? podría tratarse de amplios y variados supuestos y pareceres, pero remitámonos al contexto. Una comisión civil conformada originalmente por algunos “investigadores” de renombre mediático algunos otros convocados con muy buena predisposición y sanas ideas con la convicción de cambiar “algo” desde nuestra monótona comunidad ufológica quizás con intenciones o no de trascendencia personal. Y aquí me refiero a la generalidad de quieres integran la comisión de CEFORA… En una entrevista reciente “alguien” declaró como integrante de CIFA que el señor Angel Díaz es un “Patriarca” de la ufología argentina, entonces si CEFORA como representativa de la ciudadanía interesada en conocer la verdad con respecto al fenómeno ovni en Argentina, con un sentido pluralista, participativo y federal no incluyo en su integración a esta persona cuyo pre-concepto nace de un integrante mismo de CEFORA.Similares pre-conceptos para Carlos Ferguson de la devaluada RAO, que tampoco forma parte de la misma. Entonces ¿cómo debería entender este trabajo en silencio? Como una negociación?...como un acuerdo de desacuerdos? O como un aquelarre de pseudos representantes de la comunidad ufológica señalados como consejeros por “alguien” e incentivados por una iniciativa incierta, por la parte Gubernamental, hacia los intereses propios de la comunidad ovni, que de alguna manera eleva su status quo en la sociedad? Una membresía que permite “Chapear”, un ideal que cualquier investigador Ovni anhelaría tener por un simple hecho en una investigación: La apertura de puertas… Un elixir para nuestro ego. Y aquí no es mi intención juzgar ni criticar el Logro…sino las formas o los medios. También se declaró la no existencia de malos y buenos por apreciaciones desde la comunidad ovni en general, en lo particular hablaría de Luces y sombras. LUCES: desclasificación y creación de comisión oficial. SOMBRAS: trabajo en silencio ajeno a la supuesta representatividad pública de la “comunidad que busca la verdad” (comunidad ovni), equivaldría a decir el famoso dicho popular:”Ojos que no ven, corazón que no siente”, y esto también incluiría declaraciones del supuesto” nexo negociador” llamativamente confesado públicamente. Ahora queda preguntarse si la totalidad de los integrantes del CEFORA conocerían estos “trabajos en silencio”, nexos y negocios de algunos de sus integrantes??... Si CEFORA forma parte de una ONG…organización NO GUBERNAMENTAL…Como pueden algunos de sus miembros pertenecer al GOBIERNO...Entonces dejaría de tener carácter de ONG?…SE FORA cierto esto, ¿dónde quedó la premisa "desclasificación" si algún integrante civil de CIFA YA esta declarando que muchos archivos se perdieron?…pero ¿Cuáles archivos? ¿Quién dijo que se perdieron? ¿Las FAA?... Realmente…”UNA GRAN RESPONSABILIDAD” para sus integrantes…

2011-05-30T23:21:00.004-03:00

La delgada Línea entre La verdad y La Mentira...Una reflexión para La Conciencia
Parte 1

Ante todo felicito a un amigo CARLOS ALBERTO por esta integración. Entiendo que para la comunidad ufológica en Argentina y en general este paso de integración debiera mirarse con optimismo, y es por eso que de mi parte veo con agrado la integración de una persona excepcional. Sin desmerecer la persona de Alberto Brunnetti a quién no conozco personalmente, por lo que de alguna manera demuestra que a la hora de ser incluidos en algún proyecto de grupo es muy valorado el tipo de persona que es. De las colaboraciones entiendo que seguramente la comunidad ufológica en general será motivo de consulta...Y aquí es dónde me permito hacer un momento reflexivo y me remito a la conformación de una comisión(CEFORA) en pos de una probable des clasificación. Entonces me pregunto que sucedió con la presunta campaña a favor de la desclasificación. En qué quedó y dónde quedaron las voluntades trascriptas en firmas de las decenas de personas que apoyaron dicho objetivo La Desclasificación. Lamento en transmitir mi propia sensación de lo que veo y he visto desde su conformación. Quizás porque aprendí en la vida hacer valer una palabra que para muchos hoy pasa meramente desapercibida y que se transcribe como LEALTAD. Se que esta palabra... que en realidad es un sentimiento, se retuerce interiormente en lucha con otro sentimiento transcrito en EGOCENTRISMO. En esta pelea que generalmente tiene aliados exteriores para su prevalecencia en el individuo, y que también otros individuos alientan y solventan su predominio, la virtud de LEALTAD surge desde la conciencia como equilibrio sin trascendencia social y en silencio. La LEALTAD se ve sin explicación con ciertas toma de decisiones del individuo en cambio el egocentrismo en la toma de decisiones, en la mayoría de los contextos sociales, se ve muy bien y en concordancia con la vorágine de la vida cotidiana. Por estas conductas no me sorprende que desde el mismo seno de la comisión CEFORA surjan personas que pasen a ser parte de una Comisión Oficial Fuerzas de Estado-Civiles. Porque sencillamente las convicciones hay que sostenerlas y el objetivo es lo primero LA DESCLASIFICACION, al menos por los que firmamos alguna vez la solicitud. Me hubiera gustado leer "A CONSECUENCIA DE LA DESCLASIFICACION SE FORMO UNA COMISION OFICIAL" y no entender que se formó una comisión "a favor de seguir ocultando información". La evidencia de la situación en este último tiempo amerita una opinión de estas características. ¿Como hará el CEFORA para desmimetizarse con quienes ocultan información?...¿A que se debió la marcha atrás de la Comisión a no integrar civiles?. De quién es la trascendencia? ¿del interés general por el fenómeno Ovni o de las personas?. Una vez en reunión le pregunté a JAMES CARREN integrante de CRIIFAT y de CRIDOVNI...SI ALGUNA VEZ EN ALGUNA INVESTIGACION OFICIAL TENDRÍAN ALGO IMPORTANTE PARA LA HUMANIDAD EN POS DE SU DIVULGACIÓN NECESARIA...¿LO DIRÍAN?...obviamente se imaginarán la respuesta entre titubeos e inseguridad a lo que debería decir...seguramente nunca sabremos de algo sobresaliente. Que tan influenciada estará esta comisión por el CRIDOVNI ya que sus integrantes Militares han compartido conferencias con algunos Civiles ahora integrantes de la flamante comisión.¿Son escépticos estos integrantes civiles? o habrán dado marcha atrás en este perfil también.¿Es una cuestión política la creación de esta Comisión?. ¿por qué sus elegidos integrantes derivan de dos organizaciones populares RAO Y CEFORA ? ¿y por qué hay uno fuertemente vinculado a la política Nacional?. ¿ No existen en Argentina investigadores del fenómeno Ovni en forma independiente?.En caso de desclasificación...¿que verdad nos van a contar?. Si se formó por un suceso actual de varios avistamientos Ovnis...La historia de avistamientos en Argentina dice mucho más que la actualidad del fenómeno...¿Dónde están los archivos?...SE FORA cierto

DANIEL U. PADILLA

2010-10-10T15:32:00.001-03:00

UN MOMENTO HISTORICO

I° SIMPOSIO INTERNACIONAL DE EXOPOLÍTICA Y UFOLOGÍA 2010

EL 31 de octubre de 2010 a las 14 hs Hotel " El Conquistador" se llevará a cabo en la ciudad de Buenos Aires - Argentina, con la participación de destacados investigadores de diferentes campos UFOLÓGICOS y la prestigiosa presencia del doctor Alfred Lambremont Webre, padre de la EXOPOLÍTICA, asesor del ex presidente de los EEUU, JIMMY CARTER, Director del estudio sobre la comunicacion extraterrestre propuesto a la Casa Blanca 1977, juez internacional y periodista del diario Exáminer.

MÁS DETALLES:

PRIMER SIMPOSIO INTERNACIONAL DE EXOPOLÍTICA Y UFOLOGÍA 2010

HOTEL EL CONQUISTADOR **** ESTRELLAS

SUIPACHA 948 ( A METROS DE 9 DE JULIO Y

A POCAS CUADRAS DEL EMBLEMÁTICO OBELISCO PORTEÑO

Y EL TEATRO COLÓN ,

RECIENTEMENTE RESTAURADO ) .

AIRE ACONDICIONADO

INTERNET WI FI 3 MEGAS

ESTACIONAMIENTO ENFRENTE DEL HOTEL ( SUIPACHA 956 )

GUARDARROPA

CÓMODAS INSTALACIONES

RESTAURANT Y CONFITERÍAS EN EL HOTEL Y FUERA DEL MISMO .

VALOR DE LA ENTRADA $ 30 .- PESOS ( no dólares )

Y UN ALIMENTO NO PERECEDERO ( a voluntad )

PARA INSTITUCIÓN A DESIGNAR .

http://www.elconquistador.com.ar/

PONENTES:

DR. ALFRED LAMBREMONT WEBRE

CARLOS ALBERTO IURCHUK

CRISTIAN SOLDANO

JAVIER STAGNARO

RUBEN URIARTE DIRECTOR DE MUFON CALIFORNIA, EEUU

PROFESOR RODOLFO MORALES (Miami, EEUU) WQ1140 AM Cadena radio Univisión

JOSE ALBERTO TUNICH

ADOLFO AGANDIN OCAMPO

ASDRÚBAL ACOSTA

PABLO WARMKRAUT

LUIS BURGOS

INVITADOS DE HONOR:

FABIO ZERPA ( investigador, gran referente en Argentina)

SILVIA LANDROCK DE CARULLA (Asistente del prof.Alejandro Erú, profecías BSP)

ANFITRIONA: invest.BIBIANA BRYSON, Directora de Exopolítica Argentina

http://exopoliticaargentina.webs.com/

"ADEMÁS EN EL EVENTO SE MOSTRARÁN MÁS PSICOGRAFÍAS INÉDITAS Y ORIGINALES

DE BENJAMÍN SOLARI PARRAVICINI "

RESERVAS ESCRIBIR A :

bibianaangeles@yahoo.com.ar o exopolíticaargentina@yahoo.com.ar

" LOCALIDADES LIMITADAS " cel.155 614-1488

2010-08-09T10:12:00.004-03:00

Sobrevive MUTILADA Ataque AL EN EL 2003

VIDEO COMPLETO DE UNO DE LOS SEGUIMIENTOS CIENTIFICOS

Pronunciamiento . Concepción del Uruguay Provincia de Entre Ríos , Durante la Oleada Mutiladora en ESE Lugar, sobreviviría Bovino de las Naciones Unidas , a la Muerte de aproximadamente 10 UNOS Animales en el Lugar . La vaca de raza Pampa colorado sobrevivió 40 Días . OEN Días Durante, sí se hizó de las Naciones Unidas Seguimiento de la Salud y Sus Heridas , en dos Oportunidades FUE observada clínicamente Por El Dr. Picinali perteneciente al staf Científico de la Institución del INTA Delegación de Concepción del Uruguay. Los 5 videos Que Se muestran un Continuación es accseso El Primer Científico del doctor . Las presentadas fueron contradictorios , Ciencia y Suceso , Es La Oportunidad de primera de la Ciencia párr dar Respuesta , Quizás en uno los Eventos clave : El animal en sí encuentra vivo ... pero Quizás queden Hoy todavia Preguntas contestar pecado. De mi Parte de Los esfuerzos párr Llegar a La Verdad todavia siguen intactos Con la Certeza De Que Hoy Día Pude documentar SEIS Casos de Animales vivos Mutilados en Los Que Se constató Que innegablemente co Tienen - Relación Con Las Muertes y mutilaciones Tradicionales ...

2010-07-10T23:22:00.007-03:00

Mutilaciones en bovinos

Escribe: DANIEL UBALDO PADILLA – upadilla01@yahoo.com.ar

COLONIA BELGRANO-CHAJARI ENTRE RIOS

En lo que va de 2010 todo parecía tranquilo en cuanto a mutilaciones en la zona, hasta que surgió la información de posibles mutilaciones en Colonia Belgrano en las inmediaciones de límites entre chajarì y Federaciòn localidades de la Provincia de Entre Ríos. Como en otros casos la noticia se hacía presente tardíamente por una cuestión de idiosincrasia de los lugareños, y la falta de información y dudas sobre la muerte de animales en extrañas circunstancias. Pero es ahí justamente dónde la ciencia debería dar seguridad en estas cuestiones. En este caso la presencia científica hace su aparición de la mano del Doctor Patricio Normman, quién en su simpleza expresiva confiesa que nunca le ha tocado un caso de mutilaciones denominadas como tradicionales, por su enigmática extrañeza. Pero ajeno a las laceraciones observadas por él como posibles mutilaciones, da un veredicto patológico con la convicción profesional y experiencia que seguramente avalan sus cincuenta y tantos de años transitados, basados en su formación académica y diagnósticos emitidos en muchos casos presentados en animales de campo. Quizás esta convicción y énfasis dada por Patricio, fue lo que motivó repasar otros caso observados en otras oportunidades y pensar “al margen” si se quiere. El hecho que las Mutilaciones en algunos casos resulten impactantes a la vista de profesionales quizás surja el motivo de escudriñar sobre una patología determinada sin considerar las heridas y apuntar a una patología que diera luz, al menos, a un comienzo de investigación científica de laboratorio considerando precisamente a una anormalidad determinada, tomada quizás como una mutación de ciertos agentes patógenos, y correlacionarlas con las heridas observadas.

UN FANTASMA LLAMADO CLOSTRIDIUM

VETERINARIO PATRICIO NORMMAN

Por si algo le faltara al enigmático mundo de los animales mutilados, es que alguien diagnostique una clostridiosis en la muerte de un tercer animal en el mismo campo y a solo algunos cuantos metros de los otros sucesos pasados. Este hecho patológico, de ninguna manera habrá que minimizar, ya que no se trata de cualquier clostridiosis y que además deberíamos realzar su importancia de aquí en más en los casos de mutilaciones. Quizás para los que no estén en el tema sea una denominación solo perteneciente al léxico científico, pero muchos que han seguido los casos mutilatorios, es probable que hayan leído o escuchado esta denominación, alguna vez nombrada como información y con anterioridad a la oleada mutilatoria 2002 Argentina, en casos sucedidos en EEUU. Decían aquellas noticias: se han encontrado clostridium en los animales Mutilados. Seguramente algún profesional veterinario haya nombrado a este, sugiriendo alguna patología vinculada en algún que otro caso de animal mutilado en Argentina durante estos años. En lo personal solo recuerdo mi pregunta a un profesional de la zona de María Grande, Entre Ríos, allá por el año 2002. Por entonces flotaba en mi mente esto, que era aquello denominado Clostridium al cual hacían referencia aquellas noticias venidas del Norte y que habían sido encontrados en los animales mutilados y por sobre todo si tenían vinculación relevante con el hecho. Obviamente que al introducirme en el campo de la ciencia veterinaria en forma autodidacta y de charlas con profesionales, pude saber que se trataba de una bacteria, la cual en la mayoría de este Género, está presente en el intestino del animal y en forma de esporas en el suelo, estas bacterias se activan o desarrollan en ausencia de oxígeno, es decir son anaeróbicas. Esto quiere decir que en presencia de heridas o traumas producen una toxina causante de síntomas y lesiones que puedan observarse en la humanidad del animal antes y post-mortem, inclusive provocar una muerte súbita. Hoy sobrevuela nuevamente este nombre, que dicho por el profesional no se trata de una Clostridiosis común. Lo que más le llamó la atención a Patricio fue el sonido emitido en los lugares en los que se observaban protuberancias diagnosticadas como Edema efisematoso subcutáneo generalizado, lo que para mi es lo mismo que observar ampollas de 5 a 8 cm de diámetro por cuatro de espesor apròx. . Comenta Patricio que era como si estuviera hirviendo por dentro, drenando por algunos orificios algo parecido a una gelatina blancuzca. Esto ya ha sido testimonio coincidente al de otras personas que presenciaron lo mismo en otros casos que investigué, y en alguna oportunidad dije que era confundido por las eses de algún ave como el carancho por ejemplo, por lo que se conjeturaba que estos habían realizado las mutilaciones dejando un claro rastro de su acción fisiológica. Hoy, este suceso observado por un profesional, realza los testimonios anteriores no calificados profesionalmente haciéndolos tomar real validez.

TRES BOVINOS ABERDEEN-ANGUS PREÑADAS

En los tres casos el profesional actuante fue el Veterinario Sr. Patricio Normman y el dueño de los animales el Sr. “Chito” SIRTORI

EL LUGAR

Lugar: Inmediaciones de Colonia Belgrano Dpto. de Chajarí, Entre Ríos, en dirección sur-este de la ciudad a unos 6 km
Fecha: 11-05-2010 aprox. La muerte se trataría de 4 días antes o 5 máx.
Raza: Aberdeen-Angus
Edad: 6 años
Mutilaciones: maxilar inferior, ausencia de lengua, ano. Degradación extremadamente rápida incluso el cuero

PRIMER CASO

Fecha: 31-05-2010 apróx. La muerte podría tratarse de 4 días antes
Raza: Aberdeen-Angus
Edad: 8años
Mutilaciones: maxilar inferior, ausencia de lengua total, hueso hioides quebrado, ano. Probablemente preñada.

SEGUNDO CASO

Fecha: 04-06-2010. La muerte sucedió entre las 24 y 48 horas antes
Raza: Aberdeen-Angus
Edad: 4 años
Mutilaciones: al momento no presentaba mutilaciones. El primer día falta de pezones. Segundo día (06-06) se acrecentó las heridas de los pezones, sumándose cinco protuberancias (edemas efisematosos). Según el profesional la muerte es atribuida a una muerte súbita por clostridiosis

TERCER CASO

EDEMA EFISEMATOSO SUBCUTANEO

PEZONES "MUTILADOS"

SUSTANCIA BLANCUZCA CONFUNDIDA CON ESES

LAS DUDAS

MUERTE DE LARVAS

Si bien las imágenes vistas, indican similitud en cuanto a las mutilaciones, la observación en el lugar, no se pudo determinar en los dos primeros casos si realmente se trataba de una mutilación de las denominadas tradicionales debido al tiempo transcurrido, y la putrefacción veloz que tuvieron los cuerpos. Este detalle no marca correlación con otras mutilaciones, o sea que en la comparativa no guarda similitud en cuanto a la degradación de las viseras, esto al menos en el primer caso, en el segundo es visualmente similar. Pero los más llamativo del primero, es la observación de las larvas muertas. Aparentemente todas murieron al mismo instante, en el mismo estado de adultez. ¿El por qué?, sufrieron una intoxicación terminal, dicho por el profesional. ¿Pero debido a qué? Esta pregunta solo se queda en esa incógnita. Lamentablemente se debería haber hecho una recolección de larvas inmediato por parte del profesional actuante, pero entiendo que las anomalías en cuanto a enfermedades en los bovinos puede estar atribuida a cualquier tipo de bacterias, no se si a tal grado de contaminación, ya que las toxinas liberadas producen reacciones químicas que podrían variar el grado de destrucción y de toxicidad, en combinación y accionando sinérgicamente, hecho aplicable al tercer caso de muerte detallado en estos tres hechos. Lo que lleva al profesional a deducir según sus datos y apelando implícitamente a la matemática que por regla transitiva de observación, el comportamiento de degradación del cuerpo sería de la misma forma, en todas sus fases, en el tercero igual al primero, ya que en el tercero obtendríamos un final de degradación igual a lo observado en el primero en primera instancia, refiriéndose al tiempo transcurrido en días de haberlo encontrado. Si bien la ciencia veterinaria teóricamente tiene en claro que la mayoría de las muertes de animales son debidas a bacterias, generalmente las más letales de género de Clostridium como por ejemplo el C. Sordelli (o Bifermentans), chauvoei, novyi, etc., no tiene la iniciativa de investigación profunda, movida hacia la demostración práctica; es decir si un profesional encuentra una rara y difícil descripción patológica hasta resultar enigmática como las muertes en este caso de las larvas en uno de los casos acá presentados, debería tomar la iniciativa de realizar acciones científicas con vista a clarificar dudas con reales pruebas expuestas mediante análisis de cultivos. De echo la ciencia corta camino en la creación de las vacunas para bovinos, ya que, según ellos es muy difícil cultivar esporas autóctonas, la vacunación preventiva o inmunizadora se realiza mediante vacunas policrostridiales combinadas por el hecho de ser más baratas, o sea que para esto la ciencia prioriza la economía preventiva sobre la precisión inmunizadora sin tener en cuenta o considerar las posibles mutaciones que podrían presentarse teniendo en cuenta la propia supervivencia en el medio ambiente dónde habitan y están en contacto con los animales. Es por eso que el cultivo para su producción se realiza con bacterias extraídas o cultivadas de algún lugar o bancos de cultivos de especies, pero no extraída de los lugares autóctonos donde se presentan dichas enfermedades, ya que aparentemente sería muy difícil y costoso. De los tres casos presentados en lo personal podría decir que el Tercero podría tratarse de una Clostridiosis extraña con muerte súbita. En el primer y segundo caso diría que podría tratarse de una mutilación con mis dudas reservadas, pero con un nuevo elemento observado: La muerte instantánea de las Larvas, algo que la ciencia debería explicar… no Yo.

2010-03-21T19:53:00.001-03:00

MUTILACIONES – Caso Rocamora 2010

Escribe: Daniel Ubaldo PADILLA

E-mail: upadilla01@yahoo.com.ar

Cuando la Noticia está por sobre la investigación

En reiteradas oportunidades cuando me han preguntado si la prensa es útil o no para obtener una información investigativa, me he expresado diciendo que, muchas veces la prensa entorpece la investigación. Cuando se trata de la Muerte de una persona, la prensa generalmente se entera por las autoridades Policiales debido a que el testigo o persona que encuentra un cuerpo Humano recurre a la “Ley del orden”, El Departamento Policial, allí por “cuestiones políticas”, alguien internamente da aviso a la prensa o medio, para que cubra el hecho. Las demás personas, curiosos o allegados a la víctima, son las que más vulneran el lugar del hecho, pero por tratarse de un ser Humano, cuestión que al parecer, en la mayoría de los casos, la policía tiene controlada esta amenaza. En esta situación podemos situar a los curiosos como una característica casi natural a lo Morboso. Esta expresión humana tan acentuada en las toda la sociedad en general, es una de las acciones más explotada por la prensa y medios de difusión principalmente televisivos, facilitando la expresión morbosa desde el “amplio living” de su casa y de esta manera ganando tele audiencia. En los casos de personas allegadas a la víctima, el hecho de hacer presencia en el Lugar, es debido al sentimiento afectivo o vínculo, el cual se ve amenazado por una pérdida, esto sería la constatación de que su ser querido está realmente muerto. Esta descripción del comportamiento social ante un hecho de estas características, evidentemente se potencializa cuando se trata de la Muerte de un animal y con características de haber sido mutilado, debido al estado público que tomo este fenómeno, ya que facultativamente es casi imposible explicar las heridas mutiladoras externas como también falto de fundamento en las explicaciones de las causas de traumas internos que se presentan en las necropsias hechas por veterinarios o profesionales capacitados para realizarlas. Esto ha llevado a la opinión pública a tomarla como una inquietud a lo que se presenta como un “misterio” o algo que se desconoce. El misterio o lo desconocido… gran disparador sicológico al comportamiento de masas hacia la “curiosidad” o querer saber… Por supuesto que la acción se produce al igual que lo que ocurre en los comportamientos de una muerte Humana, pero aquí todo se potencializa, al no existir protocolos de investigación y por tratarse de un animal se avasalla la escena del hecho desde toda esfera social. Y principalmente desde la prensa y medios de comunicación, los cuales ya saben que los límites no existen, tampoco existe un sistema oficial que emprenda una investigación estableciendo los límites al igual que un cadáver humano, por lo tanto llevar o mejor dicho satisfacer aquel morbo “curioso” desde un medio de difusión, es lo que la gente necesita. Hecho que también satisface los objetivos articulados propuestos por los medios de comunicación. Entonces toda pista o todo dato que pueda transmitir la escena del hecho en caso de mutilaciones de animales, es totalmente avasallada principalmente por la prensa, debido al efecto ya planteado que causa en la sociedad. Basta con solo una expresión de asombro e indignación manifestada por parte del afectado y expresarla a la sociedad desde la postura sentimental de pérdida con el contenido extra del Misterio.

Caso Schwartz - Rocamora – Concepción del Uruguay

Acudimos con el Dr. Roberto Lezcano, quién me alertó el mismo día del hecho: Martes 16-03-2010. El día Miércoles 17-03, nos encontramos con Jacobo Schwartz a las 15:30 apróx. , en su domicilio. Incómodamente (para nosotros) lo levantamos de la siesta, a pesar de haberle avisado por intermedio de su yerno. Lamentablemente nos encontramos con una persona que autodefiniéndose a sí mismo, se decía desmemoriada y medicada. Nos comento que un Sr. Que trabaja con ellos, El Sr. López, le había avisado de una vaca “echada”, así se dice en la jerga campestre cuando un animal está enfermo o agonizando, esto fue alrededor de las 09:00 a.m. del día Martes. Jacobo concurre a ver al animal 40 minutos después, constatando que ya estaba muerta, y con la impresión de ver las heridas que tenía en su cabeza, algo que según relata él, nunca había visto en sus 70 años de vivir en el campo, que en nada se igualaba a un ataque de animales silvestres o depredadores de la zona. Le llamó la atención que los perros no se acercaban y que ningún carancho tampoco. A pesar de ser comunes en la zona, ni rastros de ellos. En charla telefónica me comentó el veterinario interviniente, Sr. Daniel Bel, que solicitado por el dueño, le pidió que le dictaminara de que si podía o no podía prenderlo fuego, literalmente. La solicitud tenía asidero a que se encontraba dicho animal, en una parcela compartida con los demás animales de la manada y temía una epidemia o contagio principalmente Carbunclo. Por lo que determinó el traslado del resto de los animales hacia un campo vecino. El Sr. Bel procedió a hacer la necropsia hacia las 07:30 de la mañana del día martes, en la que dictaminó mediante informe extraoficial, que se trataba de una muerte por intoxicación. Al preguntarle sobre las heridas que tenía en la cabeza, dijo que a él no le llamaron la atención y que podían ser atribuidas a alimañas de la zona, tal su definición, contrastando claramente con lo expresado por el Sr. Jacobo. A pesar de no haber hecho un análisis debido a que según él ya llevaba más de 24 Hs. Muerto, pudo observar que la parcela carecía de pasto para alimentar a los animales que allí se encontraban, constatando que en la periferia alambrada, existían árboles de duraznillo perjudicial para estos, siendo netamente mortal en su ingesta. También en la necropsia pudo observar que el animal era sano y para nada había estado enfermo, al corroborar en su aparato digestivo que estaba lleno y se alimentaba normalmente. Por lo que descartó carbunclo u otros clostridios.

Los datos y la “Intervención Difusora”

En mi conversación con el Veterinario Bel, me deja entrever que ante el pedido del dueño, el fijó su objetivo en determinar lo que le había pedido, y en mi interpretación, por lo charlado, entiendo que el profesional deja deslizar a modo de justificación de que el Sr. Jacobo jamás le habló de Mutilación. Esta omisión puede causar en cualquier profesional “descartar” la observación en otro lugar, ya que de ante mano, se buscó otra cosa, percatándose, sin hacer mucha observación de que el animal estaba “comido” en la cabeza, algo atribuible a las alimañas. De esta manera procedió a realizar una simple necropsia informativa. Me cuenta que anteriormente a la necropsia, por la noche del día Martes, hacen presencia en el lugar un medio de la ciudad de Basabilbaso, ciudad cercana a Rocamora, en compañía del dueño del animal, tal como lo ilustra la información del día Miércoles acompañando la grabación en video ( http://www.rielfm.com.ar/2010.03.17,aparecio-un-animal-mutilado-en-la-zona-rural-de-rocamora,29486.htm ). Pero lo más, irrisorio si se quiere, es la situación que posteriormente a la necropsia, pero horas después, hace presencia la autoridad Policial solicitándole al veterinario el informe respectivo. Esta irregularidad del orden de difusión del hecho es lo que más entorpece la Investigación y por ende la obtención de datos tangibles, o procedimientos científicos lógicos, primero para establecer la muerte y la causa, conjuntamente con la recolección de datos por la “misteriosa” anomalía de una mutilación incierta. En este caso del Sr. Schwartz, como en otros, intentamos recoger datos o rastros entorno al animal, después de verificar que se trata de una herida Mutiladora de las tradicionales. Lamentablemente nos encontramos con un paisaje desolador, totalmente invadido. Rastro de huellas de vehículos, una necropsia, un corte en el pecho hecho con cuchillo, acción negada por parte del veterinario, quién me dijo que no había hecho más que el corte tradicional de una necropsia. Si bien según los dichos del veterinario presentaba una descomposición avanzada a mi no me pareció que fuera así, sí pudimos observar la acción de moscas pero no todavía de larvas a la vista. Además de observar y fotografiar una serie de detalles que lamentablemente tengo que decir no tiene el peso suficiente, pero que lo observado es coincidente en otras Mutilaciones.

Los detalles

La infructuosa observación minuciosa hecha en los alrededores del animal, desalentó en gran parte nuestro interés en encontrar algunos datos relevantes. Pero a pesar de esto y de la gran concentración de moscas sobre el cuerpo mutilado de la vaca, no amedrentó a nuestra pesquisa de observación. Muchos criminalistas investigadores dicen que un cuerpo también transmite los padecimientos durante el momento del crimen. Por supuesto… se refieren a un cuerpo humano.

En este caso, al poner atención sobre el cuerpo del animal, pudimos ver algunas marcas llamativas, una de ellas coincidentes en otros casos investigados. La marca es la que muestra la foto 1. En la que se ven dos hundimientos a modo de relieve cóncavo, y con una llamativa forma curvo-punzante en una de ellas, como si fuera impresa o grabada al “Rojo”, es decir a elevada temperatura. También se pudo observar (foto 2), significativas marcas sobre el pelo en la parte de los denominados “cuartos” (muslos), huella a modo de impresión húmeda- gelatinosa, observadas también en otros casos, pero no con igual forma impresa. Otros detalles serían unas protuberancias en forma de ampollas, también registradas en otras oportunidades, las cuales podrían… solo podrían… ser atribuidas a la descomposición del cuerpo del animal (foto 3)

FOTO 1

FOTO 2

FOTO 3

Incansablemente digo que en la investigación de mutilaciones hay que ganarle a la prensa si se trabaja con una mentalidad investigativa., ya que este comportamiento social impulsivo, que hacía alusión al comienzo de esta columna, genera una demanda de consumo que en plena acción difusora, es capitalizada inmediatamente y con celeridad por los medios, demostrado está en el video nocturno expuesto en el Link citado, en el cual la primicia manifiesta el consumo, respondiendo así al estímulo, por el cuál los medios satisfacen de alguna manera esta “necesidad” social hacia el morbo y la curiosidad humana, sin importar el fondo de la cuestión o del hecho, que es saber o localizar al causante, por medio del cuerpo del delito, al cual por acción u omisión invadieron desviando pistas y confundiendo la escena, manifestando en definitiva un claro acto de transgresión desde mi punto de vista. Hecho que deja una gran pregunta flotante y sin respuesta: ¿serán estas marcas realizadas sobre el cuerpo del animal producto de la acción mutiladora realizada por el atacante?

2008-10-18T20:55:00.012-03:00

Mutilación en Animales:
Rosario del TALA – Entre Ríos
Caso Forti – Caso ASEBEL S.A.
DANIEL UBALDO PADILLA
Email: upadilla01@yahoo.com.ar

Se que son muchas las personas que en esta temática están pendiente del surgimiento de alguna información precisa en torno al avance investigativo y saber así como sigue evolucionando las mutilaciones en animales en nuestro país. Observo una suerte de ansiedad en algunas personas o quizás un deseo de recepcionar tal información. Pienso que esta reacción lejos de ser patológica a veces puede ser positiva y en otras negativas. El hecho es no caer en la desinformación o la tergiversación de la información. Veo también que la casuística investigativa es muy superficial y se remite solo a personas que quién sabe el porqué se involucran en las investigaciones de campo, la respuesta de esto puede estar en la Intuición. Si bien esta información o novedades de información es necesario que vea la luz a la opinión pública, los tiempos de que esto sea así siempre depende del criterio en función de la responsabilidad y tratamiento razonable por parte de quién recepciona de primera mano las investigaciones de campo. O sea los elementos emergentes en torno a la casuística.

En un intento de corregir algunas de las deformaciones de información que han surgido, y solo por el hecho de haber estado involucrado en algunas de esta escenas, paso aquí en “limpio”, algún que otro suceso con la verdad que me toco vivirla para que quién sea el receptor de esta información la manipule con la responsabilidad al punto que su conciencia le permita.

Como lo dije en muchas oportunidades que me han consultado durante los períodos en los cuales han sucedido este tipo de casuística, las mutilaciones actuales guardan un tipo de comportamiento, si se quiere llamarlo: costumbre, la cual para nuestra sociedad se transformaría en una mala costumbre. Tal comportamiento es estructurado, obviamente con un fin: el ataque directo a grupos de especies biológicas incluido el Homo Sapiens. Si bien existen partes en la estructura morfológica que han desaparecido, ¿cuál es el vehículo que causa la muerte? ¿Y cuál es el motivo por el cual algunos sobreviven?

Una de las informaciones que ha surgido y que confunde hasta los mismos promotores de dicha difusión, es la de uno de los sucesos mutilatorios ocurridos en La ciudad de Rosario del Tala, provincia de Entre Ríos. Editada en el medio de la página Web http://www.rosariotala.com.ar/ . En este sitio y en su “Home” figura una noticia del mes de JULIO, que hace referencia a “vacas mutiladas” (http://www.rosariotala.com.ar/cat.php?txt=692). En él se entremezcla una información de la oleada mutilatoria de 2007 sucedido en la provincia, con el suceso de ASEBEL S.A. de este año 2008 . Este hecho a pesar de haber sido informado oportunamente en una de las Listas Yahoo considerada una de las más importantes en esta temática. En la actualidad vuelve a tener vida, ya que no da demasiadas especificaciones y es tomada en cuenta como un nuevo hecho, debido a la asiduidad y reincidencia que este tipo de sucesos tienen en la zona central de la provincia y de la cual es parte esta localidad. Considero que dicha información expuesta en los link citados, en parte es fehaciente y en otras no.

A continuación ambos casos diferenciados

Año 2007 – Caso Forti

Fecha: 11 de agosto de 2007
Lugar: Establecimiento SAN PABLO – Sauce Sud - Gobernador Mansilla – Dpto. Rosario del Tala – Entre Ríos
Animal: Bovino
Raza: Hereford
Edad: Un día
Tipo de Mutilación: Eviseración completa, faltante óseo, mutilación de lengua, ambas orejas parte de músculos de mandíbula y barbilla y laceraciones en ese sector, varias perforaciones importantes en lomo y zona anal, corte y faltante total del cuero en abdomen y tórax. Tal como ilustra la fotografía.
Propietario: Edgardo Forti
Veterinarios actuantes: González Braulio(al momento) y Piccinali Ricardo (necropsia)
Elementos emergentes: Huella sobre bosta de vaca. Faltante de agua en tajamar. Marcas en árbol cercano. Deterioro de la hoja de una cuchilla con la que se hizo la necropsia.

TAJAMAR: CALCULO APROXIMADO DE FALTANTE: 250.000 L

Foto 1: Sr. E. Forti (persona semicalva parada al fondo derecha)
Foto 2: Veterinario Braulio González (centro) en su local comercial de mansilla

Si bien este caso es de mucha relevancia, además de que se revelan muchos detalles que serían demasiado extensivos para su análisis, como se puede apreciar en los datos de los elementos emergentes, en este escrito solo me limitaré a presentar ambos casos e ir al fondo de la cuestión planteada desde un primer momento, es decir diferenciar un caso del otro en tiempo y espacio, pero con un vinculo extra muy especial: LA CORROSION INEXPLICADA DE METALES.

Año 2008 – Caso Asebel S.A.

Fecha: 12 de julio de 2008
Lugar: Establecimiento CAMPITO CHAÑAR – 2° Cuartel - Dpto. Rosario del Tala – Entre Ríos
Animal: 2 Bovinos
Raza: 1 vaquillona Pampa Negra (Hereford) – 1 vaquillona Aberdeen Angus
Edad: Dos años aproximados
Tipo de Mutilación: Pampa: ano y genitales, ojo izquierdo, lengua, ubre y tejido del vacío, maxilar. Aberdeen: Lengua, las dos orejas, músculos y tejidos cervicales
Propietario: ASEBEL S.A.
Veterinario actuante:
Elementos emergentes: Deterioro del rendimiento del panel solar utilizado para guardaganado (Boyero). Sublimación (volatilización) en algunos sectores del Estaño de las celdas solares. Seis días después encuentra desplazado uno de los cuerpos de una de las vaquillonas a 2 m sin observarse marcas de arrastrón en el piso. Hallazgo de 2 depresiones en forma de V. Cinco extrañas perforaciones en el suelo de 2,5cm de profundidad, halladas en el lugar dónde fueron encontrados los animales

Con RAMON CARBALLO Encargado del Establecimiento. Al fondo el panel solar

Foto 3: Observando los animales en el lugar donde se los trajo después de mutilados. Posteriormente alguien movió uno de los animales que pesan alrededor de 400Kg sin dejar arrastrón visible.
Foto 4: Al frente se observa los tanques australianos y al lado el panel solar. Al fondo sobre el montecito que se ve en el horizonte las flechas señalan el lugar dónde aparecieron mutilados los animales. Se encontraban a 30m aprox. uno del otro

Por supuesto este caso al igual que el de Forti contiene muchas cosas para analizar. Tal como lo es el hecho de que al haber sido desplazado uno de los animales del lugar, también fue mutilado en una segunda oportunidad.

El Habeas Instrumentarum

Existe un elemento de impacto sobre la humanidad de los animales. Este impacto es el que en primera instancia produce ciertos traumatismos, como es en mayoría la faltante de tejidos. Este elemento o elementos de tipo lacerantes, en algunos casos, parece provocar la muerte inmediata. Pero en otros(los mínimos casos) llamativamente, los animales sobreviven al certero impacto. Al parecer, en la mayoría, da la sensación que es necesario inmovilizarlos mediante el deceso para mutilarlos. En la minoría (muy minúscula en proporción a la totalidad de los casos) no es necesario matarlos para producir estas lesiones. Esto da a entender según mi criterio, que el principal objetivo NO ES la muerte si no el CONTACTO o atracción a estas partes en especial seguramente con un determinado fin. En muchos casos tanto de muertes como de supervivencia a ataques, hemos comprobado micro-perforaciones o pequeños agujeros de penetración concentrados en su mayoría en las zonas de lesiones y en menor proporción diseminados por el resto de cuerpo. En otras hemos hallado marcas superficiales filo-cortantes en grupo de tres similar al roce o manipulación con una extensa “uña” de una posible mano, garra o instrumento metálico. En otros casos este grupo de tres, se observan penetrantes en la carne y también partes óseas.

Es posible que las pequeñas perforaciones sean producidas colateralmente a la acción del instrumento actuante o formar parte del mismo instrumento. Al parecer se tratarían de partículas irradiadas por el elemento o cosa que mutila. O son despedidas por el elemento y penetran por velocidad de desplazamiento, o son desprendimientos del mismo a elevadas temperaturas tal como ocurre en una soldadura eléctrica cuando se produce el arco voltaico, se desprenden minúsculas partículas incandescentes en distintas direcciones. La pregunta es ¿queda algún tipo de residual de estas partículas en el organismo de los animales? ¿O quizás diseminadas entorno a ellos? El hecho es que todavía no lo hemos comprobado científicamente. Pero existen circunstancias inexplicables que afectan a los metales:

Como se señala en los elementos emergentes del caso Forti y el caso ASEBEL S.A. fueron afectadas una cuchilla con la que se realizó una necropsia en la delegación de la Policía departamental de Rosario del Tala y el estaño de las celdas del panel solar.

FOTO 5 y 6: muestran la corrosión de la cuchilla ocurrido 24 hs después de realizar la necropsia

FOTO 7 y 8: Muestra el estado de la cuchilla al momento que realiza la necropsia el Dr. Ricardo Piccinali en la Departamental de Rosario del Tala

FOTO 9: Desaparición del estaño que recubren las celdas del circuito del panel solar. No se aprecia residual alguno dentro del marco y el vidrio que lo protege herméticamente

“LA CUCHILLA DEL COMISARIO”

Con respecto a la cuchilla, es bueno tener en cuanta que la misma fue suministrada por la Jefatura. Dicha cuchilla la utilizaba la persona encargada de realizar los asados cuyo destino utilitario era solo para esto. Después de realizar la necropsia esta persona procedió a dejarla en agua lavandina (hipoclorito de sodio en proporción) como siempre lo hizo. Este dato es importante para la investigación, ya que el hipoclorito es un elemento oxidante o corrosivo en metales… pero no a este extremo. Sin embargo para producir este desbaste a esta escala quizás haya un potencial vehículo actuante u otro oxidante combinado. Uno de ellos puede llegar a ser el óxido ferroso férrico (Fe3 O4) o también llamado MAGNETITA. Si observamos el detalle de la corrosión vemos que la destrucción de la hoja de la cuchilla no fue en forma homogénea sino en algunos sectores. En investigaciones echas en EEUU se ha constatado la presencia de este óxido salino entorno a mutilaciones algo que todavía no hemos reparado en investigar, al menos de mi parte. Entonces es sugestivo pensar en ¿que reacción haría la sumatoria del tipo de metal de la cuchilla (acero) con Hipoclorito más el óxido ferroso férrico? De todas maneras guardemos esta pregunta para un profesional en Ingeniería Química.

EL PANEL SOLAR

La desaparición o volatilización en el estaño del panel solar no encuentra una viabilidad de respuestas posibles, más que elevada temperatura. La construcción de un panel solar es hermética con un vidrio protector frontal a las celdas solares. En este caso el marco es de aluminio y se lo ve en parte deteriorado como si estuviera “raspado” superficialmente. El vidrio no sufrió ningún tipo de fisura o deterioro. El estaño comienza su fusión aproximadamente a los 200 °C. El vidrio entre 800 °C y 900 °C. Si hubiera habido un aumento de calor progresivo por alguna fuente desconocida y de noche, el vidrio a los 200 °C quizás o al menos quedaría blanco o afectado. También hubiera sufrido una dilatación que repercutiría sobre el marco induciendo a una expansión del mismo o rotura del vidrio si la expansión no hubiera dado lugar. Igual que la pregunta reservada para los constructores del mismo: ¿Qué tipo de pegamento utilizaron para el sellado? Y ¿cual es el grado de ignición del mismo? También podríamos decir que en caso de transformación del estaño el residual se hubiese depositado (por acción de la gravedad) en la parte más baja en el interior del mismo… ningún vestigio residual se encontró allí.

La Información

Tanto Uds. (los más interesados) como quién escribe, pregonamos y deseamos una información transparente y sin confusiones de fuentes. Muchas veces he leído libros de los temas que siempre me han interesado. Lamentablemente hoy me doy cuenta cuánto me han mentido y desviado información de forma involuntaria por no recurrir a la fuente. Hoy me toca de cierta manera aclarar y a la vez sacar a la luz hechos interesantes ocurrido entorno a mutilaciones. Esta apasionante búsqueda obliga a quién la hace de brindar precisión informativa en virtud a una difusión intensa para evidenciar una continuación investigativa certera fundamentándose en antecedentes relevantes y ciertos. Desde mi esfuerzo personal intento dar claridad y contenido para complementar otras investigaciones. A pesar que en estos casos presentados se merece un más amplio análisis de cuestiones que aquí no se detallan, de acuerdo a la información expuesta Todos los casos de mutilaciones ameritan un amplio, cuidadoso y dedicado criterio investigativo, que solo el apuntalamiento científico podrá preservar todo esfuerzo realizado así como también el prudente manejo informativo emergente de cada uno de los casos.

2008-09-14T19:02:00.015-03:00

Investigación Ovni: Testimonial de luces entorno a una Mutilación
Escribe: DANIEL UBALDO PADILLA
Email: upadilla01@yahoo.com.ar

PABLO RUIZ VILLOLDO Y OMAR IZAGUIRRE

Aprovechando la visita de nuestro amigo Juan Pablo Ruiz Villoldo, oriundo de la ciudad de La Plata y miembro de la F.A.O. ; nos acercamos hasta la ciudad de Maciá, Dpto. de Rosario del Tala, Entre Ríos, a realizar un relevamiento que teníamos postergado desde ya hacía varios días por el cual nos había alertado el propietario del Campo el Sr. Weber, sobre una mutilación en su propiedad. El hecho de haber pasado muchos días del suceso desalentaba mi parecer y el de Omar Izaguirre, con respecto a la obtención de datos firmes que puedan a aportar más luz a los hechos mutilatorios. Así que contagiados por el gran optimismo, adrenalina, ímpetu y fortaleza que nos transmitía Juan Pablo, nos llegamos hasta el Campo de Don FelipeWeber. Ubicado a unos 6 Km. al oeste de la ruta Prov. Nº 6, acceso a la ciudad de Maciá. Felipe ya nos había contado que en el 2002 le habían mutilado dos animales en ese mismo campo, y que por esa época tenía de empleado en la función de encargado, quién en varias oportunidades le había manifestado la inquietud que por las noches en varias ocasiones había observado luces en su campo y que varias veces se habían acercado hasta la casa en la que habitaba, produciéndole mucho temor por lo que podría sucederle. Así es que junto a Pablo Ruiz Villoldo y Omar Izaguirre nos detuvimos en este testimonio en esta búsqueda de evidencia mutilatoria.

RAMON COCERES

Marcado por el paso de los años, con una edad avanzada quizás más de setenta, Don Ramón Cóceres nos relató gentilmente “in situ” su experiencia con un OVNI…

¿Qué vio Ramón Cóceres?

Cómo interpretar a ciencia cierta una descripción de acuerdo al modelo comparativo forjado en la mente de una persona. Momentos como este me ha tocado reflejar esquemáticamente en casos ovnis en torno a Mutilaciones de animales. Entonces cómo traducir gráficamente lo qué los testigos nos han contado y como también Ramón nos cuenta ahora… dejemos que él nos lleve con sus respuestas a la magnífica exposición personal de nuestra imaginación y hacer propia dicha transferencia esquemática basándonos en este testimonial... Aquí la transcripción hecha del diálogo que tuvimos con Ramón:

PABLO: ¿qué edad tiene Ud. Don Ramón?

RAMON: setenta y siete…

PABLO: ¿y hace cuánto que dejó de trabajar acá?

RAMON: Tres años…

PABLO: ¿y cuál fue el motivo por el cuál Ud. Dejó de trabajar acá?

RAMON: Porque me enfermé…

PABLO: Se enfermó…

RAMON: De la rodilla… del estómago…

OMAR: Esa enfermedad ya la venía sintiendo de hace tiempo atrás o fue de golpe…digamos?.. O sintió de golpe la enfermedad?…

RAMON: No…si ya la venía sintiendo…hacía tiempo…además me volteó un caballo…

PABLO: y Ud. cuando trabajaba acá cuéntenos que fue lo que vio… Don Ramón…

RAMON: y bueno…esas luces ahí nomás… acá..(Señala hacia el cielo queriéndose referir a la cercanía en altura)

OMAR:¿Ud. Estaba sentado acá?...¿como que hora era más o menos?

RAMÓN: Y serían las diez…(corrige) las doce poráhi…

OMAR:¿Doce de la noche?

RAMÓN: Ajá…(asiente afirmativamente)

OMAR: ¿En verano?

RAMON: En verano…sí… hacía mucho calor…

OMAR: Cuando Ud. La ve a la luz… ¿la ve a lo lejos o la ve acá arriba?

RAMON: No yo la vi en ese campo…allá mirá… donde estaban Uds. … en el otro campo (Señala el campo dónde estuvimos verificando una mutilación ocurrida en Diciembre de 2007 a unos 1000 m del lugar dónde charlamos)…de uno de Tala…no me voy a acordar ( se refiere al dueño del campo, una persona que reside en Rosario del Tala y que no se acuerda el nombre)

PABLO: ¿De qué color era la Luz… Ramón?

RAMON: Colorada y azulcita…

PABLO: Eran dos entonces?

RAMON: Así como el ala de avión…(grafica con los antebrazos abriéndolos en V)…pero no un avión grande…sino…era un aparato chico se ve…yo lo miraba así…(levanta la cabeza fijando un ángulo con la vista de aproximadamente 75 a 80 grados)

OMAR: Y ahí Ud.…. Lo ve allá… y de ahí ¿que movimiento hizo cuando Ud. Lo ve?…¿se le viene para acá…o corta para allá? (Omar señala por si hace un movimiento paralelo al plano desde dónde él lo observaba )

RAMON: No…se vino acá derecho nomás…(señala una recta marcando una lejanía con la mano y señalándose hacia él)

OMAR: Para dónde estaba Ud.…(afirma Omar)

RAMON: Claro acá…lo vi ahí…(señala el suelo con un movimiento del brazo indicando 4 ó 5 metros más o menos)

PABLO: Acá lo ve Ud.?... acá mismo?

RAMON: Sí..Si si… paso por allá arriba..( Vuelve a señalar unos 75 a 80 grados)

OMAR: ¿Paso por allá? Por arriba suyo?

RAMON: Sí

OMAR: Cuando pasa por arriba suyo…¿a Ud. Lo ilumina esa luz?

RAMON: Sí..

PABLO: Osea que lo ve a Ud. …se puede decir que lo ve a Ud.?

RAMON: Yyyy…ellos me ven… pero yo a ellos no los veo…

PABLO: ¿Puede describir la forma que tenía?

PABLO RUIZ VILLOLDO F.A.O.

RAMON: ¿Cuál?...¿el avión?..

OMAR: El aparato ese que Ud. Vió …

RAMON: Pero no le digo…así…(toma una rama seca del piso y la quiebra en dos, coloca una a cada lado de su rodilla izquierda como significando un par de alas)… acá va el motor nocierto

GESTICULACIÓN DE CÓMO ERA EL APARATO

OMAR: La pierna suya es el motor..Ajá

RAMON: … y ahí va la porquería de luces… en las alas…

OMAR: En las alas… a los costados van las luces…?

RAMON: Claro…lleno de luces…y alumbraba…como que alumbraba la luna…

OMAR: Quedaba como de día..?

RAMON: Sí…

OMAR: ¿Algún ruido que haya sentido cuando pasa por arriba suyo?...

RAMON: No..nole digo.. que hacía… sischhhsischhhhhhhhhh…iba… (Emite una especie de zumbido y gesticula con el brazo señalando la línea de movimiento)

OMAR: Marchaba despacito?

RAMON: Sí..si

PABLO: ¿En algún momento atinó a despegar rápido?

RAMON: Sí

PABLO: ¿Cuándo?

RAMON: Cuando…apagaba las luces… marchaba despacito…y si no de allá venía más rápido…(señala la lejanía hacia el lugar donde nos encontrábamos)

OMAR: y cuando iban llegando por acá… ¿frenaban?...

RAMON: Como que ellos miraban para abajo…

OMAR: Ud.… El aparato… ese avión.. Como Ud. dice que vió…¿Ud. Vió alguna luz que salía derecho para abajo… así… algo como una linterna ¿vió? … como un chorro de luz… así? (Omar gesticula con las manos demarcando un cono de luz supuesto de arriba hacia abajo)

RAMON: Si…No… (Primero responde afirmativamente entendiendo la comparación que hace Omar con el chorro de Luz)

PABLO: ¿Era como una luz general?

RAMON: Sí

PABLO: ¿ Y que alumbraba específicamente la luz?

RAMON: Cómo…?

PABLO: Alumbraba algún lugar determinado…algún árbol..Algún lugar del campo…(le explica pablo)

RAMON:..Se veía el campo… y los árboles…

OMAR: Todo…

RAMON: Todo.

OMAR: Ese avión que Ud. Dice…¿pasó por arriba de animales?...vacas, corderos…o algo por el estilo…¿o los esquivaba?

RAMON: Tenía dos caballos ahí... en el piquete.. Allá…(señala a lo lejos en dirección a una parte en la esquina de la parcela donde se juntan los alambrados que cruzándose delimitan el campo y forman un corral)…y anduvieron así y fueron hasta por allá… y pegaron la vuelta mirando…(Después de señalar todo un perímetro de aproximadamente cien metros termina marcando el piquete donde estaban los caballos)

OMAR: Osea que sería donde estaban los animales…

RAMON: Sí… los dos caballos..

PABLO: ¿y los perros?... ¿que reacción tuvieron?

RAMON: No no…no veían…nada

OMAR: Quietitos nomás…

RAMON: Si… ahí estaban echados… uno estaba ahí y el otro ahí…(señala primero a su derecha cerca y luego a su izquierda más lejos)

OMAR: ¿ Ud. Sintió algo en algún momento?...¿sintió miedo?..

RAMON: (se sonríe y baja la cabeza) pero fíjese que no… en aquel momento…no…

OMAR: ¿ No se le erizo el pelo?...no se le puso la piel de gallina?...como dicen vió...¿no sintió un hormigueo?...¿calor?

RAMON: No..Nada

PABLO: Esa fue la única vez que Ud. vio la luz?...o la siguió viendo?

RAMON: No…después vino una temporada… y vino otra vez…pero anduvo por allá nomás…(señala hacia la lejanía en dirección a la mutilación reciente)

OMAR: ¿Ud. La vió allá en el bajo?

RAMON: Sí… ve esa loma que hay allá de la chacra? Y después iban a la loma esa …

PABLO: y cuéntenos…después de la luz… al otro día… ¿Ud. Sale con el caballo… a hacer el recorrido por el campo?

RAMON: Sí.. a recorrer los animales…hacer la recorrida con los animales

PABLO: ¿Y que encuentra?

RAMON: Nada….Después al…otro día fui allá a ver un tajamar…allá…allá abajo…lejos de acá…y…fui por un senderito..por ahí… donde bandean los animales a tomar agua… y vi… un animal tirado así… me voy…y un animal muerto…y tenia cortes… en la cara

OMAR: ¿Tenía cortes en la mandíbula?

RAMON: Ajá..

PABLO: ¿Tenía el rabo?

OMAR: ¿Qué otra cosa más le faltaba al animal?...que Ud. recuerde…

RAMON: Que vi. yo…eso nomás…porque no me bajé tampoco…

OMAR: Después que Ud. Vió esa luz…que pasó por acá arriba…Ud. Va y se acuesta…nocierto….al otro día cuando se levanta…¿no se levantó con dolor de cabeza?...descompuesto o algo?...

RAMON: No..no

OMAR: ¿nunca sintió malestar en el cuerpo?¿nada…nada?...¿no le quedó ningún tipo de erupción?..¿Nada..Nada?

RAMON: No,no… más… le tenía miedo a la gente de Maciá…vió

OMAR: Más al criollo que a la luz…(risas)

RAMON: Sí,si…(Se ríe)…

Finalmente nos reímos todos.

Mirando por la cerradura

El relato de Ramón nos da un aspecto general de la vivencia en base a las preguntas de Pablo y Omar. Pero no entra en demasiados detalles físicos de lo que vió. Mi objetivo de acercarme y repreguntar y hurgar sobre lo visto, basándome en lo escuchado, era de darle más luz a lo que había “al otro lado de la puerta”…

REPREGUNTANDO A RAMON

DESPLAZAMIENTO DEL OBJETO

A pesar de sentirse un poco incómodo por mi insistencia en detallar más la forma del objeto, solo se refirió a las luces en las supuestas alas de que eran varias y una al lado de la otra… que aparentemente la fuente de luz que iluminaba todo el ambiente provenía de otra parte de objeto mismo y no de las alas. Aclaró también que cuando vió la luz a lo lejos pensó que se trataba de cazadores, pero cuando se trasladó hacia él de manera vertiginosa y atravesando los montes… ahí con su particular forma de expresión dice él:…”cambió los papeles”. También nos relato que en una oportunidad pudo observar casi a un par de metros una entidad. Cuenta que una noche de tormenta fuerte, propio de cualquier película de terror con relámpagos y truenos según relata, y a la penumbra del alero en la misma casa de campo… casi convertida en tapera, cuando fue a salir de la misma, vió parada a unos dos o tres metros, la figura fantasmagórica de una mujer de cabello largo, quién lo observaba interponiéndose en el trayecto en el cual Ramón iba, con intención de atravesar la extensa vereda debajo del techado sobresaliente, típico de las casas de estancia. Ahí en una esquina aparentaba observarlo, desde fuera de la casa, al momento que salía por la puerta principal,. El la pudo observar vestida como con una túnica blanca, pero fueron unos segundos y se esfumó en la nada. También comenta que se trataba de una mujer mayor en edad, más de cincuenta. Si bien no lo dijo, pero es confirmable por medio de trascendidos de su ex - patrón, que estos hechos llevó a Ramón a renunciar en su puesto de trabajo. Si tenemos presente estos dos testimonios de una misma persona… ¿cómo hacer para llegar a la conclusión exacta de lo que vió?. Si tenemos en cuenta esta última experiencia, la de la presencia de un ser, llegaríamos a simple conclusión de que es literalmente lo que relata es: la aparición de una silueta de apariencia física de forma humanoide, y así se interpretaría en la concepción del común de las personas al momento de analizar esto. Más allá que estaría ampliado esto por cuestiones ideológicas o de creencias según el criterio o formación de cada uno. En definitiva se trataría del una visión de algo similar a un humano. Tomando el mismo criterio analítico para lo qué describe como AVION caeríamos entonces en que solo se trató de un avión. Pero cuantas veces la mente de Ramón manipulo una imagen de ese tipo en modelos y formas. Tal vez la referencia arquetipo excluyente sería los aviones que se utilizan para fumigar por esos campos. Tomando en cuenta que el avistamiento fue de noche, ¿eran “alas” las que vio dónde estaban las luces?. O al interpretar que el objeto “volaba” situó las luces dónde estarían las alas en un aparato convencional manufacturado por el hombre, que en definitiva como dije, es lo único con desplazamiento aéreo, conocido por Ramón con lo cual pueda hacer una comparación. La falta de detalles que Ramón no pudo dar dado que su encierro interpretativo se situó en un avión, en el cual no vió cola(necesaria para volar) y sí vió muchas luces que aparentemente estaban en las alas( algo improbable para una construcción de este tipo) además de una luz potente que iluminaba todo el campo que salía de otro lado del cual no pudo ver, como también de las maniobras inexplicables de desplazamiento; me tomo aquí la libertad de acuñar el término Avionoide para caracterizar el avistamiento del objeto aéreo, término interpretado como una forma de avión, qué tanto para mi como para Pablo, Omar y el mismísimo testigo se trataría de un extraño objeto volador con forma de avión, pero no igual… un OVNI.

Luces en el Horizonte

Hacia las 24:00 hs. Aprox. Omar y Pablo me alarman que están observando una luz roja por sobre el monte muy lejos en el horizonte, Pablo todo el tiempo me indicaba el lugar y los momentos en que se deslazaba. Quizás mi visión, realmente no se cuál fue la causa, pero estuve alrededor de 30 minutos sin poder localizar la dichosa luz roja, hasta que por fin pude distinguir una pequeña luz roja similar a la luz de una brasa incandescente, la cual se desplazaba y se detenía a lo lejos. En un momento quitamos la vista los tres para dirigirla hacia una luz mucho más grande, que surgió desde el horizonte en un desplazamiento angular ascendente hacia la derecha con una velocidad muy fuera de lo común. Esta luz era similar a la de una estrella, en algunos momentos interrumpía la visión algunos árboles a lo lejos y terminó esfumándose, desapareciendo. La observación habrá durado unos 3 a 5 segundos. La noche estaba muy nublada con amenaza de tormenta, motivo por el cual las primeras gotas nos obligaron a retirarnos del lugar de la vigilia.

DESPLAZAMIENTO DE LUCES OBSERVADAS

Si bien los tres hechos distan en tiempo, el lugar de los sucesos es el mismo. Sumando los sucesos mutilatorios , las vivencias nocturnas en la experiencia de Ramón y el avistamiento de un par de luces en esa noche de investigación y de vigilia estamos ante un verdadero dilema. La pregunta es: ¿hacia dónde encaramos la investigación sin dejar de ser objetivos?.... ¿qué es lo que intentamos ver a través del relato de Ramón?... ¿y en que influye en la investigación, nuestra propia vivencia con la confirmación de la mutilación y el significativo avistamiento de luces la misma noche de vigilia?...
Mi experiencia indica que testimonios como los de Ramón son muchos, y en casos repetitivas: ovnis, luces y humanoides, Si investigo quién mutila al ganado y demás animales, todos los elementos emergentes del entorno de una mutilación serán establecidos como Datos. Si el objetivo es = quién es? Se trata de descubrir(inquietud personal)y probar(inquietud social o general). Nunca se puede descartar los eventos testimoniales porque ellos nos encausan en un proceder investigativo hacia el objetivo. Es por eso que los eventos Ovnis en torno a una mutilación es una de la variedad de respuesta a la gran pregunta del Objetivo. En un 65% las luces allí están… No así el Ovnílogo necesariamente debiera echarle la culpa a los Ovnis por las mutilaciones, debido a que raramente se consuma una mutilación en torno a avistamientos Ovnis, echo que solo satisfaría un sola pregunta secundaria derivada de la principal que es el Objetivo = ¿Qué es el Ovni?, para luego saber secundariamente quién está detrás, es decir: si en todas las luces que se ven hay seres biológicos, igual o semejantes al hombre, que es lo qué hacen y porqué. Por eso digo que si eventualmente en testimonios de avistamientos cerca de estos se encuentra una mutilación, no necesariamente el ovni sería el causante de esta, tomado desde el punto del objetivo primordial del Ovnilogo. Si tomamos esto bajo la denominación de Ecuación del Ovnílogo: es decir: OVNI = ¿QUE ES? / ¿QUÉ HACE? x (¿POR QUE? + ¿COMO? + ¿PARA QUE?) + ¿ETC? + ¿ETC? . Entonces la condición esencial y que es directa para el Ovni es saber que es. Si subjetivamente o por asociación respondo la pregunta ¿Qué Hace? = Mutila, no cabría una investigación para dar con quién Mutila porque esto ya se sabría. Por suerte para mí y para la investigación de Mutilaciones es que existe una objetividad la cual me afianza incansablemente para dar con la respuesta necesaria de quién Mutila, y contribuir así quizás a la respuesta de una de las incógnitas de la ecuación del Ovnílogo que es la destinada a saber una de las actividades del Ovni: QUE HACE.

2007-11-25T10:43:00.000-03:00

Naturaleza y Ovnis
DANIEL PADILLA – E-mail : upadilla01@yahoo.com.ar
No es nueva la manifestación Ovnis en lugares en los que la naturaleza nos entrega lo mejor de sí, lugares en que el hombre aún no ha llegado con su devastadora mano en ansia de un “progreso”, quien, con un fundamento basado en leyes propias del ser humano, va apropiándose, manipulando y contaminando. Puedo decir que en Entre Ríos, Argentina, todavía nuestra Madre tierra se manifiesta en su mayor esplendor, y uno de sus mayores exponentes es el Río Uruguay o también llamado “Río de los Pájaros”. Pero precisamente las zonas de mayores avistamientos han sido sobre este Río o en tierras cercanas, donde el mismo Río baña sus costas. Es bueno aclarar también que el mismo nos divide del país hermano que es la Republica Oriental del Uruguay; y que las manifestaciones Ovnis, obviamente se dan de igual manera, ya que he podido documentar testimonios que así lo avalan.
Este trazo REAL de agua dulce, baja desde el norte, y consecuentemente, no podía ser de otra manera, desde el pie del máximo “pulmón natural” con el que cuenta nuestro planeta, que es la selva amazónica en el Brasil.
Observando esta funciónabilidad impuesta por la naturaleza, se puede establecer una inevitable comparación, cuya analogía correspondería a una de las principales arterias de nuestro sistema fisiológico funcional, tal como sería la arteria Pulmonar de nuestro aparato circulatorio.
En este mundo de funcionabilidad, que representamos las cinco millones de especies que “supuestamente” pertenecemos a este planeta, y que por cuestiones de existencialidad el ser humano se cataloga la Nº 1 y por ende dueño y señor de todo lo que le rodea; es que mirándonos a nosotros mismos y nuestra naturaleza de supervivencia, tomo como referencia de nuestro organismo al sistema inmunológico. Es cierto que cuando algo aqueja a nuestro cuerpo hay una señal que estimula a este sistema, producido por antígenos (cuerpos que se detecta como extraños y que comienzan a perjudicar el organismo). Pero también no es menos cierto que la ciencia no tiene explicación de cómo se transmite la orden de producir las defensas necesarias en los distintos órganos principales que responden al sistema inmunológico, siendo el más importante la médula ósea. Tal es así que los glóbulos blancos, se dividen en varios tipos, cada uno en sus respectivas tareas de intento de SANACION, algunos trabajan como REPARADORES y otros por FAGOCITOSIS (engullecimiento y destrucción del agente contaminante).

Una dolencia… ¿Virtual?... o Real

Imaginemos el planeta como un macro organismo, tan funcional como el nuestro y de similares características. Sobre este trazo REAL, se evidencia un trazo virtual de avistamientos ovnis que tal vez vienen dándose con mayor frecuencia hasta el día de la fecha. Este trazado se extiende desde aguas arriba de una de las construcciones que inició, la llegada del “progreso”: La Represa de Salto Grande, al norte de la ciudad de Concordia; hecho que trajo la determinación de cambiar la NATURALEZA del Curso del Río Uruguay, con las consecuencias obvias de la destrucción de algunas especies, tanto terrestres como acuáticas y de dejar una ciudad entera bajo el nuevo cauce: La Ciudad de Federación, causando una segura contaminación, por décadas, en las aguas y su inevitable arrastre a lo largo de su curso hasta la desembocadura con el Río de la Plata, y este en el Océano Atlántico. Justamente y es que a lo largo de este recorrido, y en ambos márgenes terrestres se vienen dando estos avistamientos; algunos lugares de referencia con casos mundialmente conocidos como son por ejemplo Estancia La Aurora, en la Rep. Oriental del Uruguay, El Palmar de Colón en Argentina, y otros casos graficados en este ensayo. Lo cierto es que, en el insostenible y avasallante avance del “progreso”, comienzan a realizarse distintos tipos de proyectos, en los que la “afilada” mano del hombre comienza a abrirse paso, entre la considerada maleza natural que obstruye el camino. Uno de estos tantos proyectos fue en primer lugar la Represa; pero ahora surge otro, en el que la NATURALEZA de la tan denominada “Ciudad Paraíso”, por la ciudad de Colón, comienza a ser amenazada en este sector del Río, conjuntamente con las magnificas playas y bancos de arena que presenta a la vista aguas abajo, del punto dónde se ha establecido la construcción de un dique, en un proyecto que en forma conjunta, se lleva adelante con el vecino País. Sumado a este proyecto se encuentra las interminables perforaciones termales que se vienen realizando con el fin de extender las visitas de turistas durante el año, que a una suerte de competencia, viene dándose en distintas ciudades de margen Argentino, con perforaciones de hasta 1.500m, en busca de las tan preciadas napas de aguas termales; por supuesto estas sumadas a las ya existentes sobre margen el uruguayo. En este relato, no quiero dejar afuera, la construcción del puente Internacional General Artigas, que une las ciudades hermanas de Colón (Argentina) y Paysandú (Uruguay), imponente construcción que cuenta con una joven antigüedad de casi 30 años. Pero en este paso arrasador del “progreso”, también hay uno que viene dando mucho que hablar y es la instalación de una empresa de celulosa en sur de este trazo virtual, y más precisamente sobre costa uruguaya, en Fray Bentos, a la altura de la ciudad Argentina de Gualeguaychú, y cerca de la ciudad de GUALEGUAY. Esta firma Europea, cuenta ya con una reconocida reputación en el mundo de los negocios, y en su “currículo” también cuenta con una devastadora “experiencia”, en cuanto a “remodelar” paisajes naturales, similar a lo que generaría una infección en un torrente sanguíneo. En este mismo lugar, también se levanta otro monumento emblemático de la victoria del hombre sobre la NATURALEZA de un Río, el Puente Internacional “José de San Martín” uniendo las ciudades de Gualeguaychú y Fray Bentos. Y más al Sur, ya sobre el Río de La Plata, no deja de sonar aún el tan ansiado proyecto de un Puente de Largos kilómetros que uniría a las ciudades de Buenos Aires (Argentina) y Colonia (Uruguay). Este Río, que en algún momento de nuestra Historia deslumbró, por su paisaje NATURAL, a los primeros colonizadores del viejo mundo, que por cierto, seguramente que en nada se parece al de entonces…

Presencia Ovni

Luces aéreas, luminiscencias subacuáticas, brumas extrañas desplazándose sobre la superficie del río, materializaciones de objetos aéreos, objetos cayendo de los cielos de día y de noche, marcas en el suelo, contactos con seres… Es así que el fenómeno aéreo y acuático denominado como Ovnis y LAnis (Luces Acuáticas no identificadas), hace su presencia aquí a lo largo de este valioso complemento orgánico de todo este sistema funcional de vida, que es la Tierra en que pisamos.
Pero sectorizo aquí, sólo una parte de este largo recorrido que hace el “Río de los Pájaros”, en concomitancia con avistamientos Ovnis, sólo por una cuestión de plasmar en parte, las investigaciones que he venido realizando hace ya varios años, y presentar aquí algunas imágenes de interés, que documentan la presencia Ovni. Quiero aclarar que las fotos aquí expuestas, pertenecen a personas de las que doy fe, en sus buenas intenciones de aportar testimonios en esta temática.
Mi querido amigo “Charly”, me acercó una foto, dónde eventualmente, aparece un objeto en el fondo de la misma.

Foto puerto Colón.

Esta foto fue tomada en el mes de Octubre de 1996 en el puerto de Colón, y el ovni al parecer se encuentra estático sobre la Av. Costanera. Se tomo de Norte a Sur alrededor de las 10:00 a.m. Se verifico la presencia del objeto luego de ser revelada.

Otro amigo Hugo Sánchez, me facilito una foto que le entregó una persona que más tarde tengo el gusto de conocer. La foto fue tomada a pocos metros del Río en una práctica de motociclismo “Enduro”, en la zona de la ciudad de San José. Se puede apreciar un objeto en los cielos, aparentemente plasmado en movimiento. Se verificó la presencia al ser revelada.

Foto Cicle Club Colón
En esta tercera foto que es la más reciente, en Marzo del 2004, se observa en los cielos dos objetos extraños.
Foto Termas San José
Así a simple vista, podrían ser el vuelo de unos pájaros; pero en un trabajo realizado de acercamiento, definición y enfoque, se puede observar claramente dos objetos de similares características.

Las fotos que a continuación se presentan corresponden a marcas, que luego de observaciones de luces, aparecieron en un campo muy cerca de las Termas en la ciudad de Villa Elisa, a la que se bautizó como “cielo de ovnis”, por la gran cantidad de testimonios que se ha recogido.
Fotos de Marcas Villa Elisa
Son muchos los testimonios recogidos, en largo tiempo, en todo el trayecto del Río, En ciudades Argentinas como: CONCORDIA, VILLA ELISA, SAN JOSE, CONCEPCION DEL URUGUAY, GUALEGUAYCHU, GUALEGUAY, en esta última con filmaciones reciente de esferas en los cielos; Uruguayas como: SALTO, PAYSANDU, CASA BLANCA, FRAY BENTOS.

Parafraseando y Observando.
“Como es arriba es abajo…” “como es adentro es afuera…”
Yo diría “toda creación de vida guarda un patrón funcional común”. Es así que observando nuestro planeta y su NATURALEZA misma de vida, y si vida es energía y la energía como tal es invisible; vuelvo bajo esta reflexión, a nuestro sistema inmunológico y a la transmisión de esa señal de energía, que la ciencia desconoce su origen, y que ordena a los leucocitos a multiplicarse para sanar e intentar curar alguna dolencia de nuestro organismo.
La presencia de luces y objetos en sectores naturales relevantes y de gran importancia para la vida en nuestro planeta, tal como lo es este ecosistema sobre el Río Uruguay, no es un hecho fortuito. Las preguntas surgen ¿son parte de un macro sistema funcional de vida?, ¿serán los encargados de los intentos de SANACION y REPARACION de una de las principales arterias transportadoras de un bien tan preciado como lo es el AGUA, al igual que la sangre en nuestro organismo?. Si la sangre es contaminada por alguna infección sin atención interna (sistema inmunológico) y externa (medicación), dejaríamos de tener vida. Si contaminamos el agua y no medicamos (acción de prever consecuencias graves), esta perdería su esencia química muy necesaria para la existencia de vida.
Es verdad que la contracara a la “afilada mano” del hombre se hace presente en muchos pensamientos de asociaciones ecologistas y empresas protectoras, que dentro de estas leyes humanas canalizan estas, con un fin preservador, que delimita las acciones deteriorantes en perjuicio de estos paisajes. Una de ellas es, en este sector del “Río de los Pájaros”, la Empresa ITA I CORA Aventura, quien con el Municipio de Colón y El Parque Nacional EL PALMAR, llevan adelante un Proyecto de un PARQUE BI-NACIONAL DE ISLAS Y COSTAS DEL RIO URUGUAY. También es verdad que este Río ha venido teniendo una transmutación a favor en su paisaje, a pesar de las embestidas del hombre en lo anteriormente expuesto, en cuanto al paso de “progreso”. Tal es así que sus islas y costas han tomado un tinte realmente paradisíaco, con la acentuación de los bancos de arenas en las mismas, que han tornado al río no navegable para embarcaciones de gran calado.

Pero esta transmutación ¿también es un hecho fortuito?; la energía concentrada por el planeta en estos puntos, en defensa a la amenaza presente y futura sobre su naturaleza, ¿contendrá una analogía, en cuanto a un patrón funcional común con nuestro propio organismo?; el hecho que esta transmutación sea deslumbrante a los ojos del hombre, al parecer, dispara un pensamiento o energía en cierta parte de esta sociedad humana, en pos de una necesidad de preservación y protección a estos lugares, a través por ejemplo de este Proyecto Bi-Nacional.
Entonces ¿quién, que al igual que el sistema inmunológico, genera esta magnifica transmutación y que estimula a emprender acciones preservadoras en grupos humanos? “Fortuitamente” a la vez, al parecer hacen presencia los Ovnis en estos lugares. Pero además ¿quién avisa de la dolencia? ¿La Tierra se queja? Indudablemente que SI. ¿Cual es la señal emitida para la producción instantánea de las defensas adecuadas para cada dolencia? al igual que en nuestro organismo se desconoce. Pero aquí lo más interesante: ¿Dónde está el órgano generador de las defensas de este planeta, esa energía, y que al parecer se manifiesta con algunas presencias Ovnis, dando un equilibrio que nos permite seguir viviendo aquí? Muchos tendremos una respuesta en común…pueden llamarlo como quieran, yo lo llamo EL PADRE.
Si el Hombre es parte de este sistema funcional, no deberíamos destruir sino acompañar este macro proceso orgánico de vida. Al igual que algunas bacterias son admitidas y otras no por nuestro organismo, es hora de pensar ya en esta funcionabilidad analógica: ¿está el planeta quejándose a gritos de las bacterias nocivas? ¿Tendrán un límite de tiempo estas defensas SANADORAS y REPARADORAS, para seguir interactuando entre NATURALEZA y Hombre, y que este pueda cumplir su rol funcional? O quizás deberíamos preguntarnos si habrán dado ya la orden de fabricar las defensas que actúan por FAGOCITOSIS contra los nocivos invasores; o si es el momento de una cura total del Planeta, donde el Hombre tiene un protagonismo de contaminación esencial.
Hay una realidad reflejada en el presente, La Tierra se sacude con temblores en distintos puntos del planeta. Vientos y Huracanes ENGULLEN ciudades enteras. ¿Síntomas o estado febril? LA TIERRA NOS AVISA QUE AUN RESPIRA… Y SEGURAMENTE PARTE DEL FENOMENO OVNI ESTA INVOLUCRADO EN ESTE PROCESO ORGANICO DE VIDA LATENTE.

Nuevas Mutilaciones en Entre Ríos

2007-06-22T15:52:00.000-03:00

Un nuevo caso de mutilación suscitado en el pueblo de Maciá, departamento de Rosario del Tala en la Provincia de Entre Ríos. Un primer caso dado a conocer por el medio del canal por video cable local: "TELEMA". Este sucedió en La estancia San Eucebio, donde Moises Enriquez encontró un bovino de la raza P. Hereford, con signos evidentes de Mutilaciones en mandíbula, oreja y tejidos cervicales, ano y un corte en la zona del abdomen. Me cuenta Moises que el día que encontró el animal, unos 50m antes de llegar, la yegua que montaba se mostró reacia en seguir avanzando, hecho que alertó a este como de que algo raro estaba pasando, tras obligar a seguir llegó al animal para encontrarlo en las condiciones descriptas. Se encontraba con el costado lateral derecho hacia arriba, cabeza con orientación al sur y cadera hacia el norte. Nos comentó además que después de haber pasado algunos días el pasto de alrededor se veía marchitado en forma de circulo. Este suceso se dió apróximadamente hacia fines de mayo o principio de Junio.

Otros sucesos
El día 16 del corriente concurrimos nuevamente hacia el pueblo de Maciá alertados por Antonio Ramón Duarte vecino del pueblo de Maciá. En esta oportunidad nos entrevistamos nuevamente con Moises Enriquez, quién gentilmente nos condujo hacia el Lugar. En esta investigación me acompañó Omar Izaguirre y Ramón Morgante, este último acompañado de su cámara documentó lo investigado. Continuará....

Mutilaciones en Vacunos. A tres años de la supervivencia y muerte de Linda. Escribe:Daniel Ubaldo Padilla

2007-06-05T20:21:00.000-03:00

Parece ser ya una anécdota y pasar por un caso más de mutilación en animales aquella “Linda”, de la raza comúnmente llamada “pampa” en la jerga campestre (raza Hereford). Preferiría que en todo caso quedara atrás la anécdota de haberla llamada “Linda” en honor a Linda Moulton Howe, a quién seguramente no muy simpático le habrá caído el apodo (si alguien, claro, se lo hizo saber). Pero más allá de esto, nuestra intención fue establecer un icono a partir de la importancia que le dimos al caso, ya que no todos los días encontramos una vaquita en campo abierto Sobreviviendo a un ataque con similares heridas que la gran oleada de muertes y mutilaciones se hacía sentir por esos años. Pero a pesar de esto hubo pocos investigadores de renombre interesados, uno de ellos que sí se interesó de manera profunda fue Gustavo Fernández, conocido investigador del fenómeno ovni y Director de la revista digital “Al Filo de la Realidad”. Este investigador tomó el compromiso de difundir este caso en su sitio en la Web, subiendo parte del video que habíamos filmado en instancias de uno de los testeos realizados a “Linda” durante su supervivencia, además de dedicar algunas reflexiones y exposición del caso en algunos de sus números de la revista. Hasta estableció contactos con una de las productoras de canal infinito, para realizar un documental. Pero en definitiva todo quedó ahí… tal vez sí, ya el “antiguo video” de la vaca mutilada viva, quede nada más para exponer en algún congreso de ovnis y mutilaciones, que se haya organizado por ahí, y nombrado este caso al pasar, sin haberse involucrado en alguna consulta al menos, o sobre el tema, a quiénes se preocuparon por difundir en su página aquello que, por sobre todos los casos de mutilaciones en el mundo, presentó mucho más datos y por ende más incógnitas que ninguno. Otro investigador que se involucró en la investigación, en una suerte de consejero y orientador en la misma fue Jaime Ferrer, ya conocido públicamente por su gran cantidad casos relevantes, investigados en Calama al norte de Chile, además de ser colaborador de Virgilio Sánchez Ocejo de MiamiUFOcenter. Jaime a través de sus E-mail podía hacer sentir en mi su presencia, contagiándome en la dedicación y la energía puesta en esto, y que era trasladada a cada paso, cada observación en el ámbito o lugar de los hechos que venían sucediéndose; tanto ha sido la comunicación con Jaime que a esta altura ya nos consideramos amigos a la distancia.
Aquí expongo en su mayor parte los datos y pareceres del caso, algo que la mayoría de los investigadores desconoce, y que me gustaría sintiesen ese reflejo intuitivo de poner mayor atención en cada uno de los casos de mutilaciones, llevándonos a presentar más datos sobre el entorno de mutilaciones, y no a quedarnos con una generalidad muy superficial en base a simples estadísticas, que de todos modos es un componente importante más en una investigación.

El Lugar

Pronunciamiento, Concepción del Uruguay, Entre Ríos, Argentina: Un pueblo con mucha historia de nuestro pasado político, ya que sus tierras pertenecieron a uno de los más célebres Próceres de nuestro país: Don Justo José de Urquiza.

Más allá de las referencias políticas de nuestro pasado y su historia respecto a esta situación geográfica, Roque Piñón expone en su Libro “Historia de Colonia Dolores Costa de Urquiza, Villa Maria Luisa, Estación Pronunciamiento 1898-1998”, un párrafo que dice: “Colonia Santa Teresita: En la creencia popular El Talar era señalado, por los habitantes de la zona como el lugar, donde por las oscuras noches, hacían su aparición las Luces Malas”. En décadas de cuarenta, en toda esta zona era frecuente que se hablara de las luces malas.

Es que desde aquí y abarcando un radio de 2500 m, han sido encontrado desde el 2002 a agosto de 2006 Mutilaciones en bovinos, como si de un laboratorio se tratara, y me refiero a la diversidad de casos en los cuales siempre se encuentra diferencias en el actuar o “puesta en escena” de los animales.
Si tuviéramos la posibilidad de observar una noche, desde un punto determinado de la vertical varios metros de altura podríamos divisar una gigantesca penumbra circusoidal dibujada por la falta de iluminación artificial, en la deshabitada Colonia Dolores de Pronunciamiento. Más allá, a unos 5000 m hacia el nort-oeste, veríamos el reflejo del fino espejo de agua del Río Gualeguaychú, que iluminado por las estrellas, se adentra hacia las tierras de la Colonia con sus afluentes, a través de arroyos, sangraderos y bañados, inundando pajonales y tierras desoladas. Tal vez en la negrura de la noche, no alcanzaríamos a divisar, que como forma de paradoja burlona en esa misma dirección, alguna que otra torre sostiene pares de hilos con energía suficiente como para dar el esplendor al paisaje, como cuando el sol lo despliega en pleno día. Son torres de alta tensión que viajan desde Salto Grande hacia la Capital.

Linda

Un bovino de 13 a 14 años de edad. Unos 400 Kg. de peso. Sin dientes, y casi en perfecto estado de salud, alejada de su rebaño, solitaria…como discriminada debido a su condición, la encontramos echada a metros del arroyo. Sensible a los movimientos cercanos de cualquier especie viva, parecía dejar en claro el No contacto al levantarse y observarnos, para darse posteriormente a la fuga. Difícil fue la primera observación.

La cercanía de una Mutilación observada hacía un rato, como así también la de días anteriores, además de los reportes en todo el país tomando también in excluyentemente los del año anterior 2002, nos hacía pensar que los patrones o modo actuante había cambiado… o fallado… Pero… ¿Por qué?... ¿Qué fue lo que podría haber fallado?
Con mi compañero y amigo, Hugo Sánchez, reflexionábamos, toda vez que acudíamos a un llamado sobre un animal mutilado, diciendo que íbamos acortando los tiempos a cada suceso ocurrido puntualmente y al cual teníamos acceso, tomando como objetivo encontrar algún indicio o pista que nos lleve al momento preciso en que estaba ocurriendo una mutilación, tal como cuando planeábamos las vigilias nocturnas ya hechas. Pero ahora intentábamos descifrar, desconcertados, que nos quería decir ésta…precisamente
Después de testear sorprendidos 40 días la evolución de Linda, tendría que pasar algunos años para reflexionar…e intentar extraer información en limpio, y sentir que los elementos que iban surgiendo eran muy interesantes:

La Huella

“Tal vez una cuestión de suerte”, diría alguien por ahí; otros, los más metafísicos o esotéricos, dirían: “nada es casual, existe una causalidad…”. Recuerdo que ese día le pedí a mi amigo Gerardo Jaquet, que me acompañe a hurgar los alrededores de una de las mutilaciones cercanas a dónde se había encontrado a ”Linda”, y de paso observar a ésta como evolucionaba durante esos días. La vista ofrecida por ese toro, con su decorado detrás al acercarme, me hacía pensar qué cosa podría haber matado a semejante animal; provisto de una salud y vitalidad con la cual gozaba en días anteriores según nos contaban apenados, los propios dueños. Yacía tirado en la misma posición, pero con un detalle nuevo: HABÍA SIDO MUTILADO POR SEGUNDA VEZ. Mi interés por la observación de los alrededores del animal se hizo casi obsesivo, mirando cada paso que dábamos, caminando en círculo alrededor. Fue entonces que pude detectar una huella cerca de la nariz de toro, dónde la humedad de la llovizna de días anteriores, transformaba, en ese lugar, el manchon de tierra en barro negro característico de esa zona. Le dije a Gerardo que preparara el yeso, y que levante esa huella, mientras yo seguiría mirando cada pasto y cada rincón cercano…. Rodeaba una vez más, y observé sobre una “bosta”ese “dibujo” extraño hundido en la “bosta chirla”, que casi fresca, con una solidificación superficial, diría que tendría poco menos de 20 hs el momento en que el vacuno hizo el desecho, en armónico funcionamiento del proceso orgánico natural. Parecía algo “raro”… extraño, no me podía dar cuenta si era una huella de algo o qué…Le dije a Gerardo: “aquí hay algo raro… pero no se lo que es, parece una huella…después de que termines esa, hace otro vaciado aquÍ…”; recuerdo que en ese momento pensé en mi querido amigo Jaime Ferrer, en sus consejos, nuestros cruces de E-mail, su experiencia en la investigación transmitida desde la físicamente lejana Calama, al norte de Chile. Los días pasaron, había archivado los yesos, por el hecho que la bosta estaba fresca, fue entonces que decidí hacer la limpieza de estos. Todo transcurría normal con el primer vaciado, una huella que tranquilamente podría tratarse de un perro de gran porte; pero cuando comencé a limpiar la segunda y empezó a dibujarse, lo que me parecía imposible de ser…; la adrenalina comenzó a fluir sintiéndola correr por mi cara, y mi asombro…todo a la vez, los pensamientos decían: “¡¡ es un pie!!...”, corrí a buscar mi cámara y filmarla, no podía creerlo… ¡un pie humanoide!...Parecería corresponder a una especie de pie muy similar a la humana, pero de 9,5 cm. desde el talón a lo que parecería la punta del pié. Algunas personas allegadas dicen que se parece a una huella de zapato; pero aún hoy cuando lo miro, sigo opinando que se trata de un pie semidesnudo de alguna morfología diferente a la humana. Pienso que más de uno cuando vea esta imagen, su cerebro comenzará a agitar las neuronas de su mente intentando darle forma a una figura que más allá de las distintas posturas, invisible o energética, posee un volumen y encaja, al menos en parte, dentro de la Física que conocemos. Dos datos darían la respuesta… o No…

“El Cangumono”

Mi Amigo y compañero en la investigación opinaba también en la posibilidad de un zapato, y fue él quién precisamente utilizó el término del “Cangumono”, en base a un testimonio recogido por esos días en Pronunciamiento. Nos decía Roque Piñón de la existencia de una persona del pueblo que por esos días trabajaba en Concepción del Uruguay, y que alrededor de las 06:00hs a.m., pudo observar algo. Fue entonces que en compañía de Hugo Sánchez y el Dr. Picinali, fuimos al encuentro de esta persona: De profesión arquitecto, en un primer momento reacio a dar testimonio, convencimos al mismo a cambio de la reserva de identidad. Nos contó que hacia las seis de la mañana se dirigía a Concepción del Uruguay a tomar lugar en su trabajo, cuando de pronto tuvo que disminuir en forma brusca la velocidad del vehículo en que iba, debido a que un animal o una cosa se le cruzo en la ruta de ripio; la observación duró solo segundos, nos describió que se trataba de una especie canguro, por la forma que se desplazaba a los saltos, las extremidades superiores parecían ser más largas que las inferiores; aproximadamente de un metro a 1,20 de estatura, pelo negro azabache de 2cm. mas o menos, con una cola erguida y carente de pelaje; cuando le preguntamos si pudo ver ojos o el rostro, no dijo que solo lo vio de perfil y que no tenía hocico, como los canguros o los perros, que se parecía mucho a la cabeza de un monito y no vio cuello. Por supuesto que no existen Canguros ni monos salvajes por estas latitudes de Entre Ríos, ni la posibilidad de la existencia de un circo en la zona, del cual se haya escapado. Fueron todas las palabras que pudimos rescatar de esta persona, comprometiéndose a realizar un identikit, pero… más adelante.

Seres invisibles o inmateriales

En mis charlas virtuales con Jaime Ferrer, y su consejo de filmar y sacar fotos en los alrededores, centre mi atención en la Tapera, si bien tuve muchas filmaciones de la misma, me detuve en el último fram de una de ellas, en la que me daba la sensación de ver “algo”, le envié esta a Jaime, quién, en su devolución, había realizado una digitalización de la foto (confirmando la sospecha) pero no de una silueta solamente, sino…¡ de cuatro!... o tal vez cinco seres casi invisibles.

Claudio Ojeda Asmussen, investigador y experto digitalizador en imágenes, desde Santiago de Chile también se interesó por la filmación, por lo que me pidió una copia de la misma, lamentablemente, para nuestras expectativas, la filmación concluye con esta imagen final; digo lamentablemente, porque casi leía los pensamientos de Claudio: si se podía demostrar que estos seres se movían, estaríamos ante una evidencia increíble, pero… no fue así. De todas maneras le hice llegar una copia en Santiago de Chile en Octubre de 2004. Y que aún hoy, no tengo novedades si hizo o no alguna digitalización mejorada de la que realizó Jaime.

Las taperas y los esqueletos

Nos cuenta Roque Piñón, que hacia la década de 1970, los habitantes de Colonia Dolores, eligieron vivir en el pueblo de Pronunciamiento, obviamente movidos por el “progreso”; tener un acceso más directo con el movimiento social y comercial, daban a su economía familiar, una expectativa más productiva en lo personal. Los caminos vecinales en tiempos de lluvia, los medios de movilidad, la electricidad, el tren, hicieron tomar la determinación de construir una nueva propiedad en el pueblo, dejando abandonadas sus casas en las colonias, las que luego con el paso de los años, se fueron deteriorando hasta convertirse en las denominadas “Taperas”. Recuerdo que desde niño, pero no solamente mi persona ya que más de uno que lea estas líneas recordara que hemos escuchado cuentos de aparecidos (fantasmas) y brujas pululando por las ya famosas taperas, dónde seguramente en las cercanías, de noche o madrugada una mujer vestida de blanco sorprendía a algún tropero o jinete solitario. Pero más allá de estos cuentos(o reales testimonios) servían para un resguardo cierto y utilidad de personas a quienes las haya sorprendido la noche o temporal alguno, como así también para algún animal o depredador nocturno… Es así que cuando empezamos a escudriñar el interior de esta tapera, nos encontramos con una llamativa disgregación de partes óseas. Estaban allí dispersados en un sector del piso de tierra. Cráneos de roedores, huesos de otros tipos de animales daban la sensación de que alguien hacía un banquete y sembraba allí los restos muy de vez en cuando. En nuestra observación, encontramos un esqueleto de lo que parecía un felino, pero lo que nos llamó más la atención es que este se encontraba completo y en posición fetal. Nuestra inquietud aumentó cuando comenzamos a observarlo en su morfología; tanto con Gerardo como con Hugo coincidíamos en esa rara conformación ósea de la columna, ya que al menos los tres, alguna vez pudimos ver el esqueleto correspondiente a un gato común doméstico o salvaje (Gato montés). Debido a esto decidimos quitarle la tierra y conservarlo para que nos de su opinión alguna persona calificada para esto, ya que contábamos con nuestro colaborador del INTA el Dr. Picinali…

La vigilia nocturna: la linterna y los dolores de Hugo

La pregunta surgía en mi mente: ¿ante que “cosa” estábamos? El sólo pensar con que finalidad algo o alguien se paseaba con toda libertad por esos campos matando estos animales, y además de recordar las mutilaciones del año anterior, nos hacía llevar a la idea de que, por qué no, esta criatura podía haber encontrado un hábitat ideal, pero… ¿de dónde vino?, ¿cuál es su finalidad? ¿Alimentarse?, ¿qué aptitudes tiene como para sorprender matar y mutilar a un animal de entre 400 y 800 Kg. de peso? Quizás nuestra mente intente buscar respuestas en lo tangible…o en lo convencional o lo creíble, pero ¿estamos preparados? o bien ¿nuestra mente está preparada para asimilar y aceptar que hay hechos increíbles y que es parte de nuestra realidad? Seis personas hicimos una vigilia nocturna la noche antes de que el Dr. Piccinali realice una extracción sanguínea a Linda, un extraño hecho sucedió cuando tres de nosotros se separaron con el fin de realizar una observación nocturna a Linda, y recorrer el lugar pensando en forzar un encuentro con el autor de las mutilaciones. “Con mucha suerte” en el vasto campo se cruzaron con Linda, pudieron observarla gracias a la linterna de cuatro elementos conque contaban. Mientras la vaca desaparecía en la oscuridad, escucharon un fuerte ruido metálico muy cerca de ellos hacia el río, el cual lo tenían hacia su derecha, al girar y apuntar con el haz de luz en esa dirección, la linterna extrañamente dejó de funcionar, el silencio y la oscuridad invadió ese momento, pero ya relajados iniciaron su regreso hacia el campamento que estaba a 300m aproximadamente. Hacia la 01:00 de la madrugada trasladamos el campamento unos 500m casi sobre el camino vecinal, tres personas regresaron a sus casas, y quedamos tres para completar la vigilia. Yo quedé dormido en mi auto, cuando hacia las 04:00 de la mañana me despertó Hugo golpeándome el vidrio de la ventanilla, con el rostro demacrado, diciéndome que estaba descompuesto de un dolor en la Columna, por lo que tomó un abrigo más del baúl, y se metió a la carpa nuevamente, en mi intento por volver a dormirme, pensaba lo que Jaime me había comentado sobre la incidencia psíquica que tienen sobre el ser humano, los seres que el investiga allá en Calama; más tarde Hugo explicaría el suceso de que no pudo dormir en toda la noche por el dolor debido a sus achaques de la edad y el frío; cosa que no me convenció, ya que habíamos pasado junto algunas vigilias, con mucho más frío y sin una carpa en dónde dormir, y físicamente nunca le ocurrió nada. Sumado a estos hechos, al otro día, Julio Degeneve, una de las personas que se habían ido durante la madrugada, me comentó que cuando se retiraba del lugar, extrañamente se detuvo el motor del auto que manejaba, por lo que atinó, mientras estaba en movimiento todavía, intentar arrancarlo, lo que consiguió luego de un par de intentos. ¿Son casuales estos hechos? O están relacionadas muy estrechamente con aptitudes desconocidas con que cuenta quién realiza estos hechos mutilatorios, ya que alguno de ellos se ponen en evidencia con su comportamiento sigiloso para no dejarse ver en el momento de un ataque, además de esfumarse sin tener un posible escondite diurno.

Los eoxinófilos

La existencia de una eoxinofilia, significa gran concentración de leucocitos eoxinófilos, que para que se denomine de esta manera deberá contar con la existencia de más de 400 elementos por cada mm3. Linda presentaba esta anormalidad en sus exámenes bioquímicos. En la consulta hecha al Dr. Picinali sobre esta anormalidad, dijo que le parecía extraño más bien raro, ya que esto se presentaba solamente en casos de parasitosis o alergias, síntoma no compatible con la salud de Linda. Muchas veces me he pasado consultando algunos textos sobre esta anormalidad, y he encontrado clasificaciones diversas para distintos cuadros de afecciones. En este cernir de información, me he quedado con dos situaciones con las que se podría encuadrar esta llamativa situación orgánica-defensiva que presentaba el vacuno: Una, la eoxinofilia infecciosa, que está definida de la siguiente manera:
Eosinofilia infecciosa. Se caracteriza por ir acompañada de leucocitosis o, por lo menos, de desviación a la izquierda en ciertas infecciones agudas:
Esta definición, si bien la relaciono porque en primera instancia existía una infección moderada, la cual NO iba acompañada de una leucocitosis, hecho que solamente se daría en situación de existencia de por lo menos lo que se denomina en la jerga campestre como “Bichera”, y no era el caso de Linda. Por esto me inclino por el segundo cuadro de situación:
Eosinofilia postinfecciosa: en la convalecencia y como signo favorable (fase de curación) fugaz y acompañada de linfocitos, después de la aneosinofilia infecciosa. Es discreta.
El hecho que el vacuno presente signos evidentes de convalecencia a medida que pasaban los días, observando también la evolución de las heridas, las cuales según diagnóstico del propio Dr. Picinali, era que sus heridas se estaban cerrando; coincidiendo con el concepto, en su opinión expresaba, que en la convalecencia existía un signo favorable para su curación. ¿Cómo podía suceder que dichas heridas no se transformen en un foco infeccioso degradable para el organismo vivo del vacuno? ¿Qué estaba sucediendo?

La Muerte de “Linda”

Hacia los primeros días de agosto de 2003, asoló un temporal de frío y fuertes lluvias por esta zona, lo cuál provocó el difícil acceso al lugar dónde “Linda” deambulaba pastando. Así llegamos el Domingo 10 de agosto de 2003 al lugar, encontrando a la vaca muerta, en lo personal no lo podía creer, y me invadió una sensación de impotencia, ¿por qué la habían sacrificado?. No había tiempo para preguntas y solo atiné a conservar todo aquello que podía llegar a brindar información. Así comenzamos con Gerardo a extraer parte del cuero donde se habían realizado las mutilaciones, oportunidad que se brindaba debido al estado en que se encontraba. Al parecer la habían sacrificado el día anterior o bien hacía pocas horas, hecho que pudimos confirmar más tarde con el autor del sacrificio, quién nos contó que al verla tan débil, y casi sin fuerza debido a la mala alimentación, se apiadó de ella y cortó su carótida. La extracción del cuero de la parte mutilada de la oreja no presentó inconvenientes, además en esta parte el dibujo podía verse más nítido libre de los flujos que emanaba en el momento de estar viva, se podía observar la similitud en cuanto a la forma de la mutilación con otras ya vistas, también ocurridas en el 2002, pero en especial una que había sucedido a pocos kilómetros de allí, en un lugar denominado San Cipriano, hecho este que merece un análisis aparte. Fue muy difícil la extracción de la parte del anca, referida esta a la mutilación del ano. Durante la extracción pudimos observar, lo que en vida no nos fue posible ver: en el perímetro del corte se puede observar una dentellada una marca de lo que podría ser, en forma, similar a un molde de dentadura. ¿Podrá ser posible esto?... hecho que también se merece un análisis aparte.

Guarapiranga y la mutilación de la oreja

Aunque algunos de nosotros haya intentado disimular, el nerviosismo que nos invadía la noche en que habíamos realizado la vigilia era realmente evidente, fundamentado o no después por cada uno de los que allí habíamos concurrido. Desde mi punto de vista personal, no dejaba de pensar en las semejantes heridas sufridas por esta vaca; uno de los más inquietantes era si podríamos ser atacado por este ser o animal, por lo que meditaba mucho sobre aquel caso conocido sobre una mutilación en seres Humanos, sacado a la luz, se podría decir: a finales del siglo pasado, por la investigadora Española radicada en Brasil Encarnación Zapata García, bajo el título “El caso Guarapiranga”, con quién tuve la oportunidad de cruzar algunos e-mail. Una de las instrucciones que Jaime Ferrer me había dicho era como escanear el cuero para realizar una observación más precisa de las zonas mutiladas. Así es como lo hice, y en mi observación me era realmente familiar la forma, más allá de lo que anteriormente expresé en cuanto al caso sucedido en San Cipriano. Fue entonces que in equivocadamente, en mi mente se disparó las imágenes de las fotos de guarapiranga; inmediatamente recurrí a estas, y comencé la comparación de la forma del corte, con las sufridas por esta persona que trabajaba de puestero en una finca cerca de la presa, en los alrededores de San Pablo. Aquí solo presentaré las fotos comparativas ya que por su especial forma, a simple vista podrá verse la similitud periférica entre ambas heridas.

Las otras Mutilaciones

En el 2003, entre los meses de Mayo y Agosto inclusive, tuvimos acceso a diez mutilaciones documentadas en esta zona descripta como Colonia Dolores. Podemos decir que hubo ausencia de luces nocturnas extrañas, salvo en el primer caso, llamado “El caso Dangelo”, donde hubo un avistamiento esa noche, y días atrás otra observación a gran distancia, cosa que no es un hecho menor. Diría que uno de los datos más incentivadores, es un factor común a la mayoría: en casi todos hay una periodicidad reiterativa en el hecho, a cada una de sus victimas muertas, en la mayoría, ha regresado a mutilarlas. El expresarme en tiempo presente, estoy haciendo referencia a que aún hoy, lo seguimos viendo en este 2006, dónde se han recrudecido en este lugar las mutilaciones y ya vamos por la quinta, y este mes de agosto aparentemente tomó partida (esta entidad) tres noches consecutivas. Es bueno tener acceso a este lugar perimetrado (por así decirlo) por nuestro visitante, y es así como podemos observar, razonar, intuir y decir que es el lugar elegido, que por su NATURALEZA y NECESIDAD (del visitante), hace su aparición generalmente en horas nocturnas, pero ¿Dónde vive? ¿Dónde está? o quizás ¿De dónde viene? ¿Cuál es su origen?, ¿es material? ¿Es inmaterial? Decir que tal vez…que quizás se materialice, y si es así ¿Cómo?, ¿caemos entonces en la respuesta inevitable?: En Colonia Dolores existe un PORTAL DIMENSIONAL, ¿alguien lo genera? o bien ya está abierto desde los tiempos en que se remontan los relatos de Roque Piñon. Pero más allá de estas preguntas, hay una que generaliza la inquietud de todos nosotros: este tipo de ataque ¿es el mismo de lo ocurrido en todo el País inclusive lo del 2002?, en lo personal debo decir un rotundo SÍ, basta que se compare la forma, al igual que la de Guarapiranga anteriormente hecha, de las distintas fotos obtenidas por investigadores, con la foto escaneada de la Mutilación de la oreja de “Linda”.

La Hipótesis menos pensada: Dos tipos de seres

Quizás al decir que este caso presento muchos más datos y más incógnitas que otros casos en el mundo, esté siendo injusto en la apreciación o subestimando involuntariamente respecto a la tenacidad y dedicación con que muchos investigadores de campo han encarado sus investigaciones, sepan disculpar mi ignorancia. Pero al buscar información de muchos casos (no de todos), no encontré un método de recolección de datos, pero sí fui guiado por la experiencia en la investigación de Jaime Ferrer que sumado a mi intuición propia se pudo obtener muchos datos únicos. Tener una metodología investigativa sería lo ideal, el echo es que no existe tal, para eso deberíamos dejar de lado nuestro ego al pensar que cada uno somos dueño de la verdad, pero que sí somos parte de una verdad: la que marcamos con nuestras acciones, con el obvio tropiezo de nuestros errores que la mayoría no somos capaces de reconocer. Hoy día se habla por ejemplo de los síntomas colaterales que han afectados a investigadores que se han acercado a alguna mutilación; entonces si es cierto esto y existe alguna energía desconocida que nos impide acceder a partir de ahora por el echo de saber con relativa certeza esta afirmación, entonces como hacemos para iniciar una investigación “in situ” cuando ocurre un hecho mutilatorio?, deberíamos ser los mártires de esta quimera?. Ninguna investigación importante o arriesgada debería permanecer oculta, solo la sumatoria de experiencias individuales o grupales en torno a este fenómeno nos daría los elementos necesarios, datos y demás, como para establecer una conducta y encarar así un método para dilucidar así este fenómeno. Todas las intenciones basadas en el bien común en el momento de perfilarse hacia una investigación, son importantes; desde la mínima observación por ejemplo de un vaqueano ( ya que muchas veces nos dejamos engañar por lo que creemos que conocemos como una verdad, creyéndonos así especialistas, sin darnos cuenta de que estamos a un mismo nivel de ignorancia) hasta el hecho más arriesgado de un acercamiento audaz, como para realizar por ejemplo una eviseración (no necropsia) sin tener experiencia alguna y documentar así mediante una filmación el estado de órganos internos, experiencia que me tocó vivir. Desde mi punto de vista y aún con tantos datos llegar a una conclusión se torna muy difícil, pero hipotetizar sobre tantos elementos encontrados en este virtual laboratorio que se dispuso en esta Colonia Dolores de la localidad de Pronunciamiento, resulta hasta estimulante el querer llegar a una demostración. Conozco de personas que todavía no han querido hablar de lo que han observado y una de ellas es acerca de este ser saltarín: “El cangumono”; y centrándome en dar por cierto la existencia de esta criatura, me doy cuenta que la mayoría mutilaciones sucedidas en 2002 difieren en algo con estas sucedidas en los años sucesivos(2003,04,05,06), y en el icono más evidente es el caso de “Linda”: Originariamente(2002) se las mataba y mutilaba, hoy me atrevo a decir que son atacadas en los lugares que se observan mutilados y mueren por causas naturales al padecer el trauma conciente del ataque abovinable. Entonces la pregunta es ¿Qué es lo que sucedió? ¿Estos seres se quedaron sin el elemento o arma que le permite hacer un “festín” rápido, matando primero y concretando su fin después? Porque tal vez de otra manera estando vivo el animal “cazarlo” significaría un tiempo más prolongado, quedando la posibilidad de una caza fallida en la que el vacuno quede postrado para siempre como el caso de “Linda”?. Ahora supongamos la necesidad de hacer viajes interplanetarios pero más allá de planetas planteemos la posibilidad de hacer viajes ínter dimensionales. Hoy sabemos por intermedio de la página oficial de la NASA, informaciones derivadas de investigar respecto a necesidades de afianzar la supervivencia del hombre en un hipotético “paseo cósmico”, y por sobretodo relacionado con afecciones referidas a su organismo y de estructura molecular; informaciones estas que a pesar que son tomadas como de actualidad, seguramente datan de las primeras investigaciones hechas desde al regreso mismo del primer astronauta enviado. Es así que hoy surge la información de los “cangrejos herradura”, ante la posibilidad de enfermedades durante estos viajes, se necesita una rápida acción de detección viral o bacteriana, para así realizar una rápida medicación, ya que un día podría poner en peligro una incursión humana en algún lugar del cosmos; estos cangrejos son los portadores de la valiosa enzima que proveera el reactivo para detectar y medicar rápidamente. El primer escollo: El sistema inmunológico. Ahora supongamos una civilización similar a la humana, con una evolución cierta de haber descubierto como se hacen viajes ínter dimensionales, concretamente como abrir y utilizar un portal dimensional, pensemos que ellos todavía no han resuelto el problema viral y bacterial, pero que cuentan con una “mascota” primitiva capaz de fortalecer y prolongar la vida en estos viajes, criaturas que sin su existencia no serían capaces de afrontar estos desafíos, como por ejemplo abrir un portal en un planeta llamado tierra, entrar y alimentar a esta mascota, con partes blandas de la fauna que convive con el hombre en este planeta o dimensión, sectores o partes cuyo organismo es capaz de poder absorber y digerir; desde la simple obsevación de que en todos los sucesos mutilatorios solo se trata de los sectores donde su epidermis es la más blanda ya que el mayor porcentaje de la estructura fisonómica de las vacas es lo más duro denominado “cuero”. Es decir hacer una rápida incursión, matar los animales necesarios darles alimentos o partes blandas tomando solo lo que sirve. En este episodio son presentados victima y “consumidor final”, la mascota aprende aquí de donde comer las partes a un “extraño ser” inmóvil. En este manipuleo de dimensiones, estrategias de supervivencia, incursiones necesarias y sin ser vistos, el tiempo apremia… es necesario hacerlo durante la noche…, pero durante estas furtivas cacerías y de retorno hacia otra dimensión, han dejado al descuido o al abandono(vaya a saber uno) algunas de estas criaturas diseminadas en los lugares de aperturas de portales…lugar que con el tiempo y su instinto de supervivencia han podido adaptarse, ya que ha encontrado su plato favorito, quién lo alimenta durante los períodos necesarios de ingesta, pero para esto ya habrá tenido que aprender inmovilizar su presa para poder comer. Entonces ocurre lo que con tanta astucia y sagacidad estas inteligencias cuidaban o controlaban en las incursiones de sus “mascotas”: NO dejar ninguna huella de su existencia y asegurarse que el animal muera para no quedar en evidencia las aptitudes orgánicas que estos poseen al interactuar con otro organismo vivo y transmitir algún fluído capaz de fortalecer el sistema inmunológico del animal atacado. El hecho de haber encontrado a linda en estas condiciones es una graficación práctica de un hecho atípico en una mutilación realizada por una de estas criaturas en forma directa, tal vez la única documentada. Obviamente que mi postura deja de lado todo tipo de incursiones que tengan que ver con el ser humano, pero si con extraños seres inteligentes venidos o no del espacio exterior; si se me ocurre dos tipos de inteligencias vinculo-dependientes en esta cadena de sucesos en un hecho mutilatorio: una primitiva con aptitudes extraordinarias físicas y orgánicas, con un ataque abominable a otro ser vivo debido a una necesidad fisiológica; y otra seguramente más evolucionada en conocimiento, quien con beneplácito induce a un comportamiento a su ”mascota” para hacer efectiva su incursión en cognición cierta a su experiencia en viajes dimensionales, inteligencia que es equiparable al hombre en relación a su hábitat natural en convivencia con otras especies. Manipulaciones de criaturas por parte de un protector o tal vez de su creador con una conducta clara intencional o no hacia un determinado lugar en que irrumpe la cotidianeidad del ser humano y afecta de una u otra manera con su manifestación. Yo diría un claro ataque al mundo terrenal del hombre con un más que obvia consecuencia psico-física para las personas del entorno en que sucede.
Muchos cuestionarán mi conjetura final, otros simpatizarán y los demás directamente rechazarán… Excelente! Obviamente incuestionable cualquiera de las posturas. Pero digo que el momento de poner un pie en el lugar de los hechos es porque estamos poniendo todo de nosotros, los investigadores de campo, para dar a conocer algo que a autoridades o importantes esferas de nuestra sociedad dejan de lado, solo por el “simple” motivo que en cualquiera de las constituciones o leyes de un país no se contempla un suceso o fenómeno extraño por el hecho que no existe un fundamento o resolución que se contemple dentro de nuestra ciencia y que pueda ser avalado o al menos consensuado por peritos científicos dentro de un código civil de Derecho y dar así al menos probabilidades demostrables. Por esto es que me tomo la libertad de pensar y decir que, al comentar mi pensamiento, este no muere con mi persona, sea descabellado o no aún no tenemos nada… o tal vez sí… como arriesgados o audaces tipos que intentan hoy traer la información más tangible…a veces a cuesta de su propia salud como los colegas de La Pampa… para ellos mi dedicación en exponer esta postura. Hablemos, contemos y digamos toda nuestra experiencia en torno a las mutilaciones, sobre todo dejemos en libertad ese “me parece que…” para decirlo y no callarlo aunque sea solo un parecer, porque al fin y al cabo somos nosotros los que cargamos con las consecuencia de nuestra decisión de aproximarnos a una mutilación.
© COPYRIGHT 2006 * Daniel Ubaldo Padilla